Marjorie Taylor Greene stannar kvar på mellanårsval

Översta raden

Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) kommer att tillåtas att kandidera under mellanårsperioden i november, efter Georgias utrikesminister Brad Raffensperger (R) på fredagen följt en förvaltningsdomare rekommendation att hon inte ska diskvalificeras för att vara en "upprorsman".

Nyckelfakta

Förvaltningsrättsdomaren Charles R. Beaudrot slog fast att det finns "otillräckliga" bevis för att antyda att Greene "deltog i uppror eller uppror mot [USA], eller [gav] hjälp eller tröst till deras fiender", som utmanarna hade hävdat.

Väljare från Greenes distrikt försökte få Greene diskvalificerad på grund av hennes påstådda roll i attacken mot Capitol-byggnaden den 6 januari, och argumenterade för att inlägg på sociala medier och andra offentliga handlingar till stöd för ansträngningarna att störta valet 2020 bröt mot en 14:e ändringsklausul som spärrar "upprorister" från att tjänstgöra i kongressen om de hjälper till i upproret efter att ha avlagt sin ed.

Greene och hennes advokat förnekade att hon hade någon inblandning i Capitol-upploppet och fördömde våldet under en april hörsel, där kongressledamoten upprepade gånger sa att hon "inte mindes" att ha gjort uttalanden som kan tolkas som uppmuntrande till attacken.

Beaudrot sa att utmanarna inte tillräckligt hade visat att Greene hjälpte till i upproret efter att ha svurits in i kongressen, och hävdade att hon hänvisade till mötet den 6 januari som att "vårt ögonblick 1776" den 5 januari var ett "vagt, tvetydigt uttalande" som inte visar Greene var medskyldig till attacken eller stödde våldet "utan att göra ett enormt ogrundat språng."

Greenes "upphettade politiska retorik" innan han tillträdde som uppmuntrande ansträngningar för att störta valet är "starkt" skyddad under det första tillägget, sa Beaudrot, och kan inte användas för att diskvalificera hennes kandidatur.

Domaren sa att det inte finns "inga övertygande bevis" Greene vidtog några åtgärder för att stödja eller kommunicera med deltagarna i attacken den 6 januari efter att ha tillträdt, och noterade att hon inte deltog i attacken själv.

Avgörande citat

"Utmanare gör ett tappert försök att stödja slutsatser om att rep. Greene var en upprorsmakare, men bevisen saknas, och domstolen är inte övertygad", skrev Beaudrot. Medan Greenes "offentliga uttalanden och hetsiga retorik mycket väl kan ha bidragit till miljön som i slutändan ledde till invasionen ... uttrycker konstitutionellt skyddade politiska åsikter, oavsett hur avvikande de kan vara, innan de svurs in som representant engagerar sig inte i uppror under det 14:e tillägget."

Vad att titta på

Greene eller utmanarna kan fortfarande överklaga Raffenspergers beslut till en statlig domstol, som kan åsidosätta statssekreteraren om den anser att han dömt orättvist.

Huvudkritiker

"Detta beslut förråder det grundläggande syftet med det fjortonde ändringsförslagets insurrektionistiska diskvalifikationsklausul och ger ett pass till politiskt våld som ett verktyg för att störa och störta fria och rättvisa val", sade Free Speech for People, organisationen som stöder utmanarna, i ett uttalande på fredagen. , och uppmanar Raffensperger att "ta en ny titt på bevisen som presenteras i fallet och avvisa domarens rekommendation."

Nyckelbakgrund

Koalitionen av Georgiens väljare och Free Speech for People först lämnade in sin utmaning mot Greenes kandidatur i mars, och hävdade att hon "frivilligt hjälpte till och engagerade sig i ett uppror" dagarna mellan svuren till kongressen den 3 januari 2021 och attacken den 6 januari. Det 14:e tillägget stipulerar "ingen person" kan tjäna i kongressen som, efter att ha avlagt en ed, "deltog i uppror eller uppror mot" den amerikanska regeringen eller "[gav] hjälp eller tröst till dess fiender." Greene lämnade in sin egen stämningsansökan mot staten i federal domstol i ett försök att blockera väljarnas ansträngningar, men en distriktsdomare uteslutas mot henne i april och sa att utmaningen kunde gå framåt. Free Speech for People har också stött en utmaning till rep. Madison Cawthorn (RN.C.) på samma grunder, som nu behandlas i federal appellationsdomstol efter en distriktsdomare regerade för Cawthorn.

Tangent

Greene vittnade i sin utfrågning att hon "inte minns att hon någonsin diskuterat" att åberopa krigslagar med tidigare president Donald Trump som ett sätt för honom att utmana resultatet av presidentvalet. Hennes kommentarer var till synes motsägs när en textmeddelande hon skickade till Vita husets dåvarande stabschef Mark Meadows rapporterades några dagar senare, där hon enligt uppgift berättade för Meadows "flera [lagstiftare] säger att det enda sättet att rädda vår republik är att Trump kräver Marshalls [sic] lag .” I en kort till förvaltningsdomstolen som lämnades in efter förhandlingen, pekade utmanarna på Greenes rapporterade sms som ytterligare bevis i deras fall, och sa att det "ytterligare undergräver Greenes trovärdighet" och "visar hur långt hon var villig att gå för att hjälpa Trump att stanna kvar. i kraft." Beaudrots dom tog inte upp sms:et.

Ytterligare läsning

Marjorie Taylor Greene "minns inte" någon roll i Capitolinattacken den 6 januari (Forbes)

Vem får avgöra Marjorie Taylor Greenes öde? Republikanernas Trumpfiende Brad Raffensperger (Forbes)

Väljare i Georgien stämmer att hindra Marjorie Taylor Greene från att kandidera för att vara en "upprorsmakare" (Forbes)