Maverick' sätter Tom Cruise på rätt spår till bästa Will Smiths rekord i Hollywood Payday

Wmed en global biljettförsäljning på mer än 280 miljoner dollar på bara tre dagar, den efterlängtade (och Covid-försenade) Top Gun: Maverick är inte bara spännande i Hollywood med hopp om att biografer är utanför den pandemiska farozonen, det har satt Tom Cruise på en flygväg till vad som verkade omöjligt för bara 12 månader sedan: att sätta ett nytt rekord för den största lönedagen någonsin för en skådespelare.

Uppföljaren till 1986 Top Gun är redan den största öppningshelgen i stjärnans mer än 40 år långa karriär och om den bibehåller fart kan han få mer än 100 miljoner dollar – som först rapporterades av Puck News – en summa som ingen ens har kommit i närheten av på en enda film sedan starten av streamingkrigen.

Draget skulle bäst Keanu Reeves, som enligt uppgift tjänade mer än 83 miljoner dollar för varje film i filmen Matris trilogin – som debuterade 1999 – och samlade in totalt 250 miljoner dollar från en sammanlagd kassapott på 1.6 miljarder dollar. Will Smith har rekordet för den bästa lönedagen från en enda film, och enligt uppgift tog han hem 100 miljoner dollar för sin tredje tur att skydda galaxen 2012 Män i svart threequel, som tog in 624 miljoner dollar över hela världen.

"Om [Top Gun] tjänar 1 miljard dollar över hela världen", säger en underhållningsadvokat forbes, "nio siffror låter inte looney tunes."

Cruise, 59, omtalas ofta som en av Hollywoods sista riktiga filmstjärnor. Idag är han något av en enhörning på grund av hans långvariga kommando av första dollar brutto på en films backend, den typ av lukrativ affär som en gång var vanlig för A-liststjärnor som övergavs när streamingtjänster ersatte traditionella filmstudior som drivkraften i Hollywood . Enkelt uttryckt får Cruise betalt innan studion gör det.

I en värld med snabbt minskande teatraliska fönster och snabba övergångar till streaming, är Cruises affär en anomali bland de mer typiska höga förskottsbetalningarna för filmer som endast streamas, eller mindre backends som betalas ut efter att studion har gjort en biopremiärs budget tillbaka. "Vi kommer förmodligen att få se färre biografer, färre skärmar och färre biopremiärer, men det kommer alltid att finnas utrymme för tältstångsbilder", säger en branschinsider.

Cruise fick 12.5 miljoner dollar i förskottsbetalning för Maverick och får över 10 % av den första dollarns brutto, vilket är baserat på pengarna Maverick distributören Paramount tar in efter att teatrar fått sitt snitt, vanligtvis runt 50 %. Affären har sannolikt betalat Cruise över 30 miljoner dollar totalt hittills, med möjligheten att de 90-några miljoner dollar som behövs för att passera den niosiffriga rubik som kommer om Maverick fortsätter att fylla biografer innan det säljs till sekundära fönster, som flygbolag, inhemska och internationella TV-nätverk och ja, streaming.

Med andra ord: på bara tre dagar tjänade Cruise 40 % av sin totala lönedag på 75 miljoner dollar 2012 för den fjärde delen av Mission: Impossible franchise, som (för närvarande) fortfarande är hans högsta vinst från ett enskilt projekt. (Puck rapporterade också det Maverick Producenten Jerry Bruckheimer får inte första dollar brutto, men en källa nära Bruckheimer säger att han varken bekräftade eller förnekade det.)

Men tillkomsten och den pågående populariteten för strömmande filmer kastar en skiftnyckel i inkomstarbetet för skådespelare, med lönedagar som, även om de är betydande, inte berör sådana som Cruise och Reeves. Den största kända lönedagen inom streaming var Netflixs affär på 100 miljoner dollar med Daniel Craig för två uppföljare till 2019 års Knivar ut, och betalade honom faktiskt 50 miljoner dollar för varje. Dwayne "The Rock" Johnson ska ha fått 50 miljoner dollar för Amazons kommande Röd, medan Smiths bästa skådespelare dyker upp Kung Richard tjänade honom 40 miljoner dollar.

Streamingintäkter är klumpsummor med avsikten att ta igen en skådespelares förlorade backend-lön, eftersom Netflix och Hulus i världen inte samlar in biljettförsäljning för enskilda titlar i sina bibliotek. Nuförtiden kommer streamers sannolikt dock att tveka över de stora lönedagarna. "Med Netflix värda en tredjedel av vad de var värda för två månader sedan, får de verkligen värdet av att betala 250 miljoner dollar för program som går direkt till Netflix?" säger advokaten. "Om aktiekursen inte kommer att gå upp hela tiden, då kan de inte spendera på innehåll."

Vilket väcker frågan: med Maverick Att bevisa att icke-superhjältefilmer fortfarande har en chans på biografer, kommer forna tiders stora teatraliska backends snart tillbaka? Eller har det gått samma väg som det jingoistiska Amerika som porträtterades i den första Top Gun? Mavericks träffstatus kan vara en förändring, enligt advokaten: "Jag är säker Top Gun och framgången för andra filmer sedan Covid stoppades kommer att få distributörer att stanna upp och fundera på vad deras utgivningsmönster kommer att bli.”