Medicinska tidskrifter och yrkesgrupper fördömer Högsta domstolens beslut som häver löjrom

Översta raden

Stora medicinska tidskrifter och professionella föreningar - inklusive de för barnläkare och gynekologiska och obstetriska läkare - fördömde högsta domstolens beslut att upphäva landets landmärke abortbeslut, Roe v. Wade. Wade, varnar beslutet kommer att riskera patientsäkerhet och öka dödligheten.

Nyckelfakta

I en rapport som släpptes timmar efter Högsta domstolens dom 6-3 i fredags, New England Journal of Medicine nämnda abortförbud på statlig nivå kommer inte att minska antalet ingrepp, utan "dramatiskt minska" säkra procedurer, vilket resulterar i ökad dödlighet.

Den uppskattade tidskriften sa också att "utlösande lagar" - som är inställda på att förbjuda abort i 13 stater - är baserade på en "fikonbladsmotivering" och "ouppriktig retorik."

Tidskriften citerade data som visar att mödradödligheten är lägre för aborter än för levande födda - med en dödlighet på cirka 41 av varje 100,000 23.8 abortfall jämfört med 100,000 mödradödlighet i varje XNUMX XNUMX levande födslar, enligt Centers for Disease Control och Prevention och Nationellt centrum för hälsostatistik.

I ett uttalande på fredagen American Academy of Pediatrics sade att domstolens utslag har "allvarliga konsekvenser för våra tonårspatienter" som redan möter ökade hinder för proceduren, med "evidensbaserad vård" som blir "svår eller omöjlig att komma åt."

Smakämnen American College of Obstetricians och gynekologer fördömde domen i fredags och sa att abort är en "säker, väsentlig del av omfattande hälsovård" och "måste vara tillgänglig för människor, oavsett ras, socioekonomisk status eller var de bor."

Patienter kommer också att möta graviditetsrelaterade komplikationer och försämrade hälsotillstånd, sade Iffath A. Hoskins, ordförande för ACOG, i ett uttalande och hävdade att domstolens beslut är ett "direkt slag mot kroppslig autonomi, reproduktiv hälsa, patientsäkerhet och jämlikhet i hälsa i Förenta staterna."

Smakämnen American Medical Association skrev i ett uttalande på fredagen att det är "djupt upprört" av beslutet, som det kallade ett "enormt ersättning för statligt intrång i läkarundersökningsrummet", medan California Medical Association sa att det "undergräver årtionden av framsteg inom hälso- och sjukvården för gravida människor", och tillade att det är en "direkt attack mot läkarpraktiken."

Nyckelbakgrund

Högsta domstolens beslut 6-3 på fredag ​​banar väg för 13 stater – Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah och Wyoming – att införa abortförbud som inkluderar bestämmelser göra genomförandet av förfarandet till ett grovt brott som kan bestraffas med fängelse. Lagarna har redan trätt i kraft i Kentucky, Louisiana, Missouri och South Dakota. Alla utom ett av dessa förbud – Wyoming – skulle göra abort straffbart med fängelse. Domare Clarence Thomas föreslog fredag att domen skulle kunna öppna dörren för domstolen att ompröva de federala rättigheterna för födelsekontroll och samkönade äktenskap i framtida beslut, och kalla de landmärkesmål som skyddar dessa rättigheter "felaktiga". Som svar, rep. Jerry Nadler (DN.Y.) sa att Thomas kommentarer var "bara början på en radikal högerinriktad ansträngning för att rulla tillbaka andra rättigheter, inklusive rätten till preventivmedel."

Ytterligare läsning

Hur amerikaner verkligen känner om abort: de ibland överraskande omröstningsresultaten när högsta domstolen välter Roe V. Wade (Forbes)

Roe V. Wade välte: Här kommer stater att börja förbjuda abort – och som redan har gjort det (Forbes)

Manchin "litade på" Gorsuch och Kavanaugh för att inte välta löjrom - så här reagerade nyckellagstiftare på domstolens beslut (Forbes)

Källa: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/