Metaverses moraliska kod angående integritet, ägande och kontroll

  • Metaverse ger användarna oändliga möjligheter i den virtuella världen, tillsammans med några hot i den verkliga världen. 
  • Det väcker frågor om integritet, ägande och kontroll. 

Metaverse dök upp som mänsklighetens nästa gräns. En virtuell miljö som simulerar verkligheten och bortom ger en uppslukande upplevelse och ett sätt att se världen med nya linser. Trots alla positiva sidor uppvisar det en moralisk belägenhet när det gäller integritet, ägande och kontroll. 

Integritetsproblem är mycket erkända dessa dagar, och metaversen har intensifierat kontroversen. En genuin fråga uppstår: Vem har tillgång till privata uppgifter och hur använder metaverse denna personliga information? Även om det inte finns något tydligt svar på ovanstående fråga, förespråkar metaversen starkt datasekretess. 

Företag och enheter som verkar i metaversen kan försöka samla personuppgifter från sina användare. Återigen ställer frågan om hur den informationen kommer att användas och vem som har tillgång till den. Är det företaget, eller säljer de data till andra som Facebook anklagades för att göra för en tid sedan? 

Metavers ger inte fullständig kontroll till användare angående deras data; detta öppnar möjligheten att data kan missbrukas. Web2 använder traditionella metoder för att spåra och övervaka användarnas aktiviteter och ge motsvarande svar. Eftersom detta fungerar på Web3 finns det begränsad information om vem som kan spåra och hur aktiviteterna skulle spåras, och ännu viktigare, var data finns. 

Metaverse är inte immun mot cyberattacker som kan leda till att personlig och känslig data går förlorade eller stjäls. Människor använder vanligtvis alias när de är i metaversen, som i filmen Ready Player One; när skurken hittar huvudpersonens verkliga identitet försöker han döda honom i den verkliga världen för att besegra hans avatar i Oasen. 

Den flammande frågan är vem som äger digitala tillgångar och fastigheter i den virtuella världen? Kan ägaren utöva grundläggande rättigheter? Dessa utmaningar måste besvaras tillsammans med rättigheter över immateriella rättigheter, eftersom det ger en möjlighet att skapa och distribuera ett brett utbud av digital konst, virtuella kläder, tillgångar, etc. Det är svårt att avgöra vem som äger deras rättigheter och hur man skyddar dem om nödvändig. 

När det gäller virtuell egendom ges ägare rättigheter till sin virtuella egendom, men gränsen för köp, försäljning och kontroll är ett diskutabelt ämne. Oavsett om det är virtuell eller immateriell egendom, om någon försöker stjäla eller få obehörig åtkomst, vart kan offret gå för att klaga, vem har jurisdiktion över ärendet? Sedan finns det kontrakt och skyldigheter som upprätthålls mellan människor för både försäljning och överföring av varor; detta är också en förbryllande scen. 

Det finns en hierarki av domstolar som kan ge rättvisa, men vem är den styrande myndigheten där? Vem kan implementera bestämmelser, garantera att de följs och säkerställa opartisk bedömning? Dess styrning och administration är inte heller tydliga. 

Ett brett utbud av digitalt innehåll skapas, konsumeras och distribueras över metaversen dagligen. Detta väcker oro kring vilka regler som krävs, i vilken utsträckning dessa kan genomföras och vad som kan visas och inte. Finns det censur eller krav på ett sådant system? 

Metaverse inkluderar även onlinemarknadsplatser och digitala valutor, vilket ökar komplexiteten i dess ekonomiska system. Är dessa anläggningar tillförlitliga och rättvisa för så komplexa system? Vilka roller har den privata och offentliga sektorn när det gäller reglering och administration? 

Att använda virtuella miljöer för politiska uttryck och aktivism är enklare och mer effektivt. Det ska finnas en gräns för vilken dessa kan användas för politiska regleringar och kontroll, även om det hämmar det första ändringsförslagets integritet. 

Att vara vaksam på data som delas online och i virtuella miljöer, med hjälp av starkare lösenord eller autentiseringssystem i flera steg. Var försiktig med skadlig programvara och nackdelar med nätfiske, snabb omkontroll av säkerhetsinställningarna för kontot. Att känna till alla villkor och riktlinjer för varje virtuell miljö. Viktigast av allt, var uppmärksam och uppmärksam på din omgivning, vare sig den är verklig eller virtuell. 

Nancy J. Allen
Senaste inläggen av Nancy J. Allen (se alla)

Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/metaverses-moral-code-regarding-privacy-ownership-and-control/