Michigan kan inte genomdriva abortförbud före Roe om Roe V. Wade omkullkastas, reglerar domaren

Översta raden

Michigans abortförbud från 1931 kan inte börja verkställas igen om högsta domstolen upphäver Roe v. Wade under de kommande veckorna, en delstatsdomare uteslutas Tisdag blockerade ett av nio statliga abortförbud från innan Roe beslutades som snart kan träda i kraft om domstolen upphäver det landmärkesbeslutet som väntat.

Nyckelfakta

Michigan Court of Claims utfärdade ett preliminärt föreläggande som hindrar delstatsregeringen från att verkställa förbudet när rättstvisterna utspelar sig, efter Planned Parenthood stämde staten i ett försök att blockera den decennier gamla lagstiftningen.

Lagen förbjuder alla aborter utom för att rädda moderns liv, och klassificerar alla aborter som görs i strid med förbudet som dråp.

Domare Elizabeth L. Gleicher fastslog att det finns en "stark sannolikhet" att Planned Parenthood skulle vinna fallet när det går framåt, och det preliminära föreläggandet bör beviljas för att undvika den "irreparable skada" som kommer att ske om USA:s högsta domstol häver Roe.

Gleicher bedömde att abort är en skyddad rättighet enligt Michigans konstitution, och fann att den ger en "grundläggande" rätt till "kroppslig integritet" och "kopplingen mellan rätten till kroppslig integritet och beslutet om att föda ett barn är uppenbar."

Domaren noterade att även om Högsta domstolen utfärdar en federal dom som häver Roe, är delstatsdomstolen "inte begränsad" av sitt beslut, eftersom det skulle baseras på den amerikanska konstitutionen och delstatsdomstolen avgör separat om abort är lagligt enligt Michigan konstitution.

Michigan justitieminister Dana Nessel, som stämningsansökan lämnades in mot, motsatte sig inte stämningen och sa i en meddelandet På tisdagen var domen en "seger" för kvinnor i Michigan och skulle inte överklagas.

Avgörande citat

"Om en kvinnas rätt till kroppslig integritet ska ha någon verklig mening, måste den införliva hennes rätt att fatta beslut om de hälsohändelser som mest sannolikt kommer att förändra hennes livsförlopp: graviditet och förlossning", skrev Gleicher.

Vad att titta på

Även om Nessel inte har några planer på att överklaga domen, är AG uppe för omval i höst. Det betyder att om hon ersätts av en Republican, kan de eventuellt försöka överklaga domen och sätta förbudet i kraft igen.

Stort antal

Nio. Det är antalet stater som har abortförbud på böckerna från före Roe v. Wade: Alabama, Arizona, Arkansas, Michigan, Mississippi, Oklahoma, Texas, West Virginia och Wisconsin. Av dessa har Arkansas, Mississippi, Oklahoma och Texas också "triggerförbud" som skulle förbjuda abort när Högsta domstolen välter Roe, vilket sannolikt skulle ha företräde. Alabama har också en 2019 abortförbud som har blockerats i domstol och skulle nu sannolikt träda i kraft, vilket gör dess före-Roe-lag mindre avgörande.

Nyckelbakgrund

Att upprätthålla förbud mot aborter före löjrom har blivit en stor fråga efter Politico rapporterade tidigare denna månad, Högsta domstolen är sannolikt redo att kullkasta Roe, baserat på ett läckt utkast till yttrande från februari i ett fall angående Mississippis 15-veckors abortförbud. (Beslutet är ännu inte slutgiltigt, och det officiella yttrandet kommer troligen att släppas i juni.) Nessel hade före tisdagens dom sagt att hon inte skulle ha verkställt lagen om den trädde i kraft, och Wisconsin AG Josh Kaul har på liknande sätt sade han har inga planer på att genomdriva statens förbud före Roe. I Arizona har delstatsrepublikanerna motstridiga åsikter om huruvida statens decennier gamla lag skulle träda i kraft igen, eftersom guvernör Doug Ducey har sagt att Arizonas 15-veckors abortförbud skulle ha företräde medan GOP-statliga lagstiftare har drivit på för att abort ska begränsas totalt. West Virginia AG Patrick Morisey har hittills tackade nej att kommentera om det statliga förbudet kommer att återinföras tills ett slutgiltigt beslut meddelas.

Ytterligare läsning

Michigans guvernör Whitmer, planerat föräldraskap stämmer över statens 90-åriga abortförbud i fall Roe V. Wade upphävs (Forbes)

Abortkampen sätter tävlingar i den statliga åklagaren i förgrunden (NBC News)

Här är vad som kommer att hända om Högsta domstolen välter Roe V. Wade (Forbes)

Aborträttsförespråkare larmar om en nästan hundraårig delstatslag (CNN)