Domare i Michigan hindrar lokala åklagare från att upprätthålla förbud mot abort före romer

Översta raden

Michigans abortförbud från 1931 kommer att förbli blockerat, vilket förlänger en tidigare order som bara blockerade lagens upprätthållande i några veckor, eftersom en delstatsdomare i fredags beslutade att lokala åklagare inte kan försöka straffa dem som utför aborter medan ett fall mot lagen går framåt .

Nyckelfakta

Domare i Oakland County Circuit Court, Jacob James Cunningham, utfärdade ett preliminärt föreläggande som blockerar lagen från att verkställas tills ett slutgiltigt beslut har utfärdats, kallar abortförbudet "farligt och kyligt" och bedömer att det "helt enkelt inte klarar konstitutionen."

Domaren pekade på "extremt trovärdiga" hälsoexperter som lagts fram av staten, som vittnade till domstolen att lagen var farligt vag och kunde leda till att läkare inte kunde ge nödvändig medicinsk vård, och avfärdade vittnesmål från vittnen som stödde abortförbudet och kallade deras argument "ohjälpsamma och partiska."

Även om han medgav att utfärdandet av ett föreläggande är en "extraordinär och drastisk användning av rättslig makt", kan skadan av att inte utfärda ett "inte vara mer verklig, tydlig, närvarande och farlig", sa Cunningham, medan lokala åklagare inte skadas av att inte tillåtelse att upprätthålla lagen.

Cunningham hade tidigare utfärdat en order den 1 augusti att tillfälligt blockerad lagens verkställighet tills en förhandling kunde hållas i målet — ogiltigförklarande av en hovrätt dom i ett separat ärende som hade utfärdats bara några timmar tidigare och gjorde att lagen kunde verkställas.

Lokala åklagare i Michigans Kent, Jackson och Macomb counties har bett om att verkställa de decennier gamla lag, som förbjuder alla aborter utom när moderns liv är i fara och gör att utföra en abort till ett grovt dråpbrott.

En separat domstolsbeslut har tillfälligt blockerad staten från att upprätthålla lagen – vilket Michigan justitiekansler Dana Nessel, en demokrat, har sagt att hon inte skulle upprätthålla hur som helst – men domen inkluderade inte uttryckligen länsåklagare, vilket har lämnat frågan fortfarande uppe för debatt.

Avgörande citat

"Som en kedja bara är lika stark som dess svagaste länk, så är vår stat bara lika stark som dess mest sårbara och riskfyllda befolkningar", sa Cunningham i fredags. "Kriminalisering av vår medicinska personal för att behandla kvinnor som söker lämplig, säker, konstitutionellt skyddad medicinsk vård är en irreparabel fara för vårt samhälle i stort."

Huvudkritiker

"Jag tycker att det är häpnadsväckande att [staten säger], 'Vi vill bevara status quo'," hävdade advokat David Kallman, som representerade de lokala åklagarna i fallet, vid en utfrågning, enligt ett reportage i Bridge Michigan. Kallman har ännu inte svarat på en begäran om kommentar till Cunninghams dom.

Contra

Medan flera åklagare har försökt genomdriva Michigans abortförbud, Bridge Michigan rapporter att länsåklagare i sju av 13 län med abortmottagningar har sagt de kommer inte att upprätthålla lagen.

Vad att titta på

Andra juridiska utmaningar om lagen, inklusive guvernör Gretchen Whitmers stämningsansökan som initialt ledde till att domstolen blockerade lagens statliga verkställighet och en separat Planned Parenthood-ledd stämning, väntar. Whitmer, en demokrat, har frågade Michigan Supreme Court för att påskynda hennes abortfall och utfärda ett slutgiltigt beslut om lagens laglighet, men domstolen har ännu inte beslutat om den ska ta upp det.

Vad vi inte vet

Hur mellanterminerna kommer att påverka Michigans abortlagar. Staten beslutar fortfarande om den ska vidta en omröstningsåtgärd som skulle ändra statens konstitution för att uttryckligen skydda reproduktions- och aborträttigheter, vilket skulle upphäva 1931 års lag. (Utmanare har eftersträvas att slänga den föreslagna valåtgärden eftersom ord som skrivits ut i förslaget saknar lämpligt mellanrum.) Whitmer och Nessel är också aktuella för omval, och om de ersätts av republikaner gör det det mycket mer sannolikt att staten skulle börja tillämpa före Roe-lagen om det tillåts i domstol, eller anta nya abortrestriktioner utan att en demokratisk guvernör kan lägga sitt veto mot dem.

Nyckelbakgrund

Michigan är en av flera delstater som fortfarande hade abortförbud på böckerna från innan Roe v. Wade beslutades 1973, vars status har varit omtvistad sedan Högsta domstolen upphävde domen den 24 juni. Lagarna har varit bland de svåraste att räkna ut. i kölvattnet av domstolens dom: Wisconsins lag ledde till att abortkliniker stoppade proceduren även när delstatsledare lovade att inte genomdriva det, var West Virginias förbud blockerad i domstol och Arizona tjänstemän har omtvistat huruvida statens decennier gamla lag ska få träda i kraft, vilket en domstol kommer att göra överväga Fredag. Fox 17 rapporter lokala invånare i Michigan har redan rapporterat aborter som har ägt rum i delstaten till polisen, men polisen har inte undersökt rapporterna.

Ytterligare läsning

Domstolsavgörande sannolikt på fredag ​​om huruvida Michigans abortförbud kan verkställas (Bridge Michigan)

Michigan domstol blockerar verkställigheten av 1931 års abortförbud av länsåklagare (TT-Reuters)

Abortförbud i Michigan kan verkställas av lokala åklagare, domstolsregler – men inte staten (Forbes)