Statliga regeringar är fortfarande översvämmade med kontanter från federala covid-19-biståndsdollar och ökade intäkter. Och mer än hälften överväger att använda dessa budgetöverskott för att införa eller påskynda skattesänkningar för invånarna.
Minst 27 stater överväger någon form av sänkning av personlig inkomstskatt, enligt Institutet för beskattning och ekonomisk politik (ITEP), en vänsterinriktad tankesmedja. Förslagen varierar, från att sänka befintliga toppskattesatser till att påskynda skattesänkningar som redan har godkänts. Georgien är till exempel överväger snabba skattesänkningar som träder i kraft nästa år.
Ytterligare andra stater, inklusive Kansas, Michigan, Minnesota, Vermont och Wisconsin, debatterar undanta vissa pensionsinkomster från att beskattas. I norra Dakota och Ohio, det pågår diskussioner om övergång från graderad inkomstskatt till schablonbelopp. Och minst ett dussin delstater överväger att sänka fastighetsskatten.
Dessa skattesänkningsförslag är en fortsättning på inkomstskattesänkningar och krediter och rabatter som många delstatsregeringar inrättat under de senaste två åren.
"Staters regndagsmedel har aldrig varit bättre lagrade, och många stater har stora överskott", skriver Tax Foundation.
Vissa stater – inklusive Arkansas, Indiana, Louisiana, Mississippi och West Virginia – ser till och med rörelser till avskaffa sin statliga inkomstskatt. För närvarande har nio delstater ingen personlig inkomstskatt, inklusive Alaska, Florida, Nevada, New Hampshire, South Dakota, Tennessee, Texas, Washington och Wyoming.
Även om nedskärningarna har förebådats av Skattestiftelsen, anser ITEP att de är kortsiktiga. Organisationen konstaterar att stater med låg inkomstskatt utgör pengarna på andra håll, ofta med höjda punktskatter och omsättningsskatter, vilket drabba låginkomsttagare hårdare än rikare skattebetalare och högre fastighetsskatter.
Faktum är att a rapport av Urban-Brookings Tax Policy Center fann att i alla 11 delstater som sänkte individuella inkomstskattesatser 2022, "gick de största direkta fördelarna till de högst tjänande hushållen."
"Dessa nedskärningar skulle sätta statsfinanserna i en prekär position och ytterligare urholka offentliga investeringar i utbildning, transporter och hälsa", skriver ITEP och noterar att även om statsbudgetar kan gå bra nu, kommer det inte alltid att vara fallet. Att sänka skatterna på grund av ett kortsiktigt oväntat fall har långsiktiga effekter.
"Vid någon tidpunkt, kanske snart, kommer ekonomin att vända, och stater som genomfört större, permanenta skattesänkningar kommer att stå inför tuffare skattemässiga val på grund av dessa skattesänkningar," Richard Auxier, senior policy associate vid Tax Policy Center, skrev.
Naturligtvis, medan många statliga lagstiftare för fram skattesänkningsförslag, kommer många att förbli just det.
Vissa stater överväger förmögenhetsskatter, utökade krediter
I andra änden av spektrumet är minst sju stater intresserade av att införa förmögenhetsskatter på sina rikaste invånare. I New York, till exempel, skulle ett förslag ta ut en extra statlig inkomstskatt på de långsiktiga kapitalvinsterna för New York-bor med statlig skattepliktig inkomst på minst 400,000 500,000 USD för individer och XNUMX XNUMX USD för par.
Samtidigt har många stater också vidtagit åtgärder för att utöka eller förbättra vissa krediter, som Child Tax Credit (CTC).
CTC utökades avsevärt på federal nivå 2021, och med det följde omedelbara minskningar av barnfattigdom och hushållens matosäkerhet. När expansionen inte förnyades förra året på federal nivå, flera stater skapat en version av CTC själva.
Den här historien visades ursprungligen på fortune.com
Mer från Fortune:
5 sidojobb där du kan tjäna över 20,000 XNUMX USD per år – allt medan du arbetar hemifrån
Millennials genomsnittliga nettoförmögenhet: Hur landets största arbetande generation står sig mot resten
De bästa 5 sätten att tjäna passiv inkomst
Det här är hur mycket pengar du behöver tjäna årligen för att bekvämt köpa ett hem på $600,000 XNUMX
Källa: https://finance.yahoo.com/news/more-half-states-considering-personal-154723632.html