NBA, NBPA försöker justera förlängningsregler i nytt CBA-förslag

I flera år har NBA-lag och spelare haft ett gemensamt problem. Förlängningsregler för icke-rookie-affärer var begränsade till 120 % av spelarens intäkter under det sista året av hans kontrakt.

Frågan har främjat handelshänsyn för många spelare, inklusive Raptors forward OG Anunoby, eftersom Toronto skulle vara oförmöget att förlänga Anunoby under sådana begränsningar, och därmed i huvudsak tvingas låta honom testa obegränsad fri handling där han kan lämna direkt. I det scenariot skulle Raptors stå tomhänta.

Enligt Shams Charania från The Athletic, dock pågående CBA-förhandlingar har haft förlängningsregler som ett av sina huvudämnen, där ligan och spelarförbundet, NBPA, verkar gå med på att höja den tillåtna förlängningsprocenten från 120 % till mellan 140-150 %.

På ytan kanske det inte tycks vara en betydande ökning, och det är rimligt att spekulera i om en potentiell ökning på 150 % räcker för spelare som tecknar kontrakt som ligger under marknaden och som förvandlas till tydliga maxspelare i processen.

Så låt oss se hur det påverkar framtiden för Anunoby, som projiceras någonstans högre än där hans nuvarande kompensation är, men under max.

Anunoby kommer att tjäna $19,928,571 under det sista året av sitt kontrakt, ett nuvarande förlängningsnummer, baserat på 120%-regeln, skulle börja hans nya kontrakt på $23,914,285.

Eftersom Anunoby sannolikt kommer att få en lön som börjar på 30 miljoner dollar eller mer på sitt nästa kontrakt, skulle det inte finnas någon anledning för honom att acceptera sådana villkor.

Att slå den procentsatsen upp 150 % och en ny förlängning skulle börja honom på $29,892,571.

Den siffran är avsevärt högre än den för närvarande tillåtna höjningen på 120 %, men kan fortfarande hamna under vad han skulle erbjudas i fri byrå. Speciellt med tanke på att Anunoby skulle vara free agent sommaren 2025, året då ligans lönetak kommer att öka.

(Medan NBA ännu inte har undertecknat TV-avtalet som träder i kraft den säsongen, förväntas de skriva på för upp till 75 miljarder dollar, och även med utjämning av taket – för att undvika en stöt 2016 – skulle taket fortfarande öka med en rättvis bit.)

En regel på 150 % skulle fixa många kontrakt som ligger under marknaden, men det hjälper inte de som har tagit ett betydande steg i produktionen efter att ha skrivit på sin första nybörjarförlängning, som Anunoby eller Jaren Jackson Jr.

Jackson Jr skrev till och med på ett avtal som minskar med tiden, vilket kommer att göra det ännu mer utmanande för Memphis att behålla sina tjänster.

Den stora mannen 6'11 kommer att tjäna $23,413,395 2025 2026 under säsongen 150-35,120,093, det sista året av sitt kontrakt. En förlängningsregel på 2026 % skulle tillåta Memphis att erbjuda honom en ny affär som börjar på $30 XNUMX XNUMX. Den typen av pengar skulle ha varit bra under det nuvarande lönetaket, men XNUMX har taket sannolikt ökat med över XNUMX miljoner dollar från där det är nu, vilket gör Jackson Jr kvalificerad för ett mycket större kontrakt på den öppna marknaden.

Det som är märkligt med en 150%-regel är hur den inte ökar möjligheten för lag att kunna behålla sina egna elitspelare så mycket, något som ligan har varit högljudd om i flera år.

Visst, en 150%-regel ändrar synen på kontrakt på mellannivå, och den tillåter spelare som inte har brutit ut att få en mer rättvis affär. Det är inte en meningslös procentuell ökning totalt sett.

Men för sådana som Jackson Jr och Anunoby löser det inte nödvändigtvis så mycket. Raptors skulle fortfarande befinna sig i exakt samma situation som tidigare, väl medvetna om att det de kan erbjuda Anunoby i förlängningssamtalen inte motsvarar de pengar som finns tillgängliga på den öppna marknaden. Handelssamtalen måste därför pågå.

Naturligtvis kan både Memphis och Toronto fortfarande erbjuda sina spelare mer pengar under den faktiska free agency, men det motverkar syftet med förlängningar, och det skulle återigen sätta de lagen i underläge om deras spelare lämnar.

Idén med förlängningar är att komma undan situationen och helt undvika fri byrå. Men för att göra det måste lagen ha den nödvändiga ammunitionen för att göra det. 120%-regeln är inte det, och speciellt för Raptors är det inte heller en 150%-regel.

Om NBA och NBPA skulle slå upp det till 175 %, skulle vi titta på ett scenario där förlängningar blev ett mycket mer potent verktyg. Tekniskt sett skulle formuleringen behöva vara något i stil med ”175 % eller den individuella maxvärderade ersättningen” eftersom 175 %-regeln i vissa fall skulle överstiga maxkontraktsersättningen, vilket inte är tillåtet.

Ta Jackson Jr och Anunoby under en 175%-regel. Deras startlöner för den typen av förlängning skulle vara $40,973,441 respektive $34,874,999. Det är plötsligt mycket närmare vad som kan förväntas av erbjudanden på den öppna marknaden.

Och egentligen, vad är nackdelen med att göra den tillåtna andelen ännu större, eller helt enkelt tillåta – tekniskt sett – direkta maximala kontraktsförlängningar oavsett spelarens kompensation under det sista året av hans tidigare kontrakt?

I slutändan handlar förlängningar om att kunna behålla spelare, något som både ligan och lagen är intresserade av att åstadkomma för att skapa mer hållbara produkter runt ligan.

Så även om en 150%-regel är en bra början, verkar det som om ligan fortfarande har en bit kvar att gå.

Om inte annat anges, all statistik via NBA.com, PBPS-statistik, Rengöring av glaset or Basket-referens. All löneinformation via Spotrac. Alla odds med tillstånd av FanDuel Sportsbook.