Netflixs "Harry & Meghan" är dålig PR för Harry och Meghan

Netflixs Harry och Meghan dokumentären har släppt alla sex avsnitt, och serien har gjort det slog visningsrekord, väckte kontroverser och gav Harry och Meghan ett gyllene tillfälle att berätta hela sin sida av historien.

Men efter sex avsnitt känns fragmenten av skvaller som kungaparet har lämnat relativt underväldigande, mestadels återuppvärmda avslöjanden från deras Oprah Winfrey-intervju. De Rotten Tomatoes får poäng för serien är urusel, med 45 % från certifierade kritiker och 12 % från användare, med många av kommentarerna som uttrycker ilska mot paret. Men varför har serien väckt en sådan negativ reaktion?

Den berömda Oprah Winfrey-intervjun avslöjade redan rasismen som varade inne i palatset, när Meghan Markle talade om att känna sig som en outsider, fången i en familj bunden av stela traditioner och hierarkier. Mycket värre var media, som riktade sig mot Markle och slet sönder hennes rykte, på det vilt oprofessionella sätt de brittiska tabloiderna är kända för.

Mediafrensin (en knappt förtäckt hatkampanj, egentligen), odlade en oroväckande mängd offentlig ilska mot Markle. Markle är en oförarglig kändis, men de brittiska tabloiderna skriver fortfarande om henne som om hon var en enormt kontroversiell figur, som vågade tala illa om kungligheterna.

Vissa brittiska kändisar verkar ha en ohälsosam besatthet av henne; Piers Morgan, tidigare värd för God morgon Storbritannien, lämnade programmet efter att grymt avfärdat Markles kommentarer om att lida av självmordstankar. Morgan anges:

"Jag är ledsen, jag tror inte på ett ord som hon sa, Meghan Markle. Jag skulle inte tro det om hon läste en väderrapport för mig... Det faktum att hon har skjutit igång den här attacken mot vår kungafamilj tycker jag är föraktligt.”

Jeremy Clarkson, tidigare programledare för Top Gear, skrev nyligen en oroande krönika om Markle för The Sun (en av de tidigare nämnda brittiska tabloiderna, ägd av Rupert Murdoch). Clarkson skrev att han avskydde Meghan "på cellnivå."

Han fortsatte med att skriva att han "drömmer om dagen då hon får paradera naken genom gatorna i varje stad i Storbritannien medan folkmassorna skanderar, "Skam!" och kasta klumpar av exkrementer på henne." Clarkson tillade: "Alla som är i min ålder tänker på samma sätt."

På Twitter, Hans mörka material författaren Philip Pullman skrev: "Att Jeremy Clarkson kan skriva sådana saker och publicera dem utan att skämmas, säger oss allt vi behöver veta om hur Rupert Murdoch har förgiftat och ruttnat vårt offentliga liv."

Det bör noteras att prins Andrew, bror till kung Charles, enligt uppgift vän med sexualförbrytaren Jeffrey Epstein, inte har utsatts för nästan samma nivå av granskning och kritik av brittiska medier.

Meghan, precis som prinsessan Diana före henne, gick in i den kungliga familjen som en outsider och sprack upp dess polerade yttre och avslöjade den jäsande rötan inuti. Naturligtvis, för många medlemmar av allmänheten, är rötan det enda som är värt att uppmärksamma. Knäppa traditionalister älskar när kungligheterna är tysta och symboliska, men de flesta tycker att de är mycket mer underhållande när deras "Targaryen-sida" avslöjas, de småfejder och maktkamper som vi ser i Netflix Kronan.

Harry och Meghanär dock mycket mindre underhållande än Kronan; dokumentären ser Harry och Meghan köra torra av saftigt insiderskvaller. Serien belyser Harrys spända förhållande till tabloidmedia; han skyller på Meghans 2020 missfall på det obevekliga angreppet, specifikt med hänvisning till The Daily Mail. Paret tog rättsliga åtgärder (och vann) mot outlet för att ha publicerat ett privat brev från Meghan 2019 till sin far, Thomas Markle, en åtgärd som påstås inte stöddes av palatset.

Serien målar också upp prins William som något av en skurk, där Harry hävdar att prinsen "skrek" åt honom:

"Det var skrämmande att min bror skulle skrika och skrika åt mig, och att min far sa saker som helt enkelt inte var sanna, och att min mormor tyst satt där och tog in allt", sa Harry och syftade på sin pappa, dåvarande prins. Charles och drottning Elizabeth II.

Meghan fördjupar sig ytterligare i detaljerna kring hennes alienation och noterar att hon av palatset uppfattades som ett hot, i motsats till en allierad som kunde hjälpa till att modernisera monarkin.

Spännande nog belyser serien också hur Storbritannien byggde sin rikedom genom slaveri och kolonialism, och lyfter fram monarkins roll som imperiets ansikte; en historiker med i serien beskriver till och med Commonwealth (passionsprojektet i den sena drottningens liv) som "Empire 2.0.” Det här är ett fascinerande avsnitt, men vi hör inget av det från Harry eller Meghan själva.

Man återstår att undra hur de två skulle kunna reformera en institution baserad på fiktionen att kungligt DNA till sin natur är överlägset, att de som är födda i denna magiska familj förtjänar att sitta på en tron, bära en krona som glittrar med stulna juveler.

De titulära ämnena i denna dokumentär verkar fortfarande vara bundna till monarkin, den förtryckande institution som de förmodligen försöker fly. Vid vissa tillfällen blir parets kommentarer och klagomål på gränsen till osmakliga.

Det pågår för närvarande en katastrof levnadskostnadskris i Storbritannien, och i detta sammanhang, framstår Harry och Meghans problem som irrelevanta; det finns bara så mycket sympati man kan ha för bortskämda kändisar.

Markle pratar till och med om att bo i en "liten" stuga på Kensington Palaces område och säger: "Kensington Palace låter väldigt kungligt, visst gör det det, men Nottingham Cottage är så liten." Paret skrattar åt att det var så lågt i tak att Harry ofta stötte med huvudet och att när Oprah Winfrey kom över för te sa hon om deras lilla hem: "Ingen skulle någonsin tro det."

Tittarna märkte att många av parets klagomål kom från en plats med enorma privilegier, och att de två verkade vara inställda på att dra ut på sin fejd med palatset, istället för att bara gå vidare. Radiopersonligheten Howard Stern sa om dokumentären:

"...det är bara väldigt konstigt att se två personer som fortsätter att skrika, 'Vi ville ha vår integritet, vi ville att pressen skulle lämna oss ifred.' Och vad är då deras speciella som de lägger ut på Netflix – och visar dig dem och deras barn och deras liv. Det är som Kardashians, förutom tråkigt ... Vart vill du gå med det här? Är det här din karriär ... att prata om hur förödmjukad du var en del av, jag vet inte, att bo i ett slott - och det är svårt att relatera till. Det är som att det ser ganska fantastiskt ut för mig.”

Bethenny Frankel, en fd Real Housewives of New York stjärna, sa på TikTok: “Om du blir trollad av media, gav kungafamiljen dig rådet att inte säga något eftersom det är det rådet som de flesta mycket kända personer får. Om du fyller på bensin på en brasa så blåser elden upp ännu större. Det känns som att de – och Meghan i synnerhet – bara fortsätter att vilja berätta mer för oss.”

Mellan Harry och Meghan, och den senaste, svaga säsongen av Kronan, har tittarna blivit övermättade med kungligt familjedrama.

Harry och Meghan kanske har gett allmänheten en bra titt under gardinen, men det kanske är dags att gå vidare.