Nytt US EB-5 Investor Immigrant Program redo att möta utmanare

Nu när EB-5 Reform and Integrity Act har reviderat det amerikanska programmet för investerare immigration och US Citizenship and Immigration Services (USCIS) sakta förfinar sina nya krav, är det intressant att överväga var EB-5-programmet står när det gäller att konkurrera med andra gyllene visumprogram. Det tycks få ställning i världen av alternativ för investerare immigration.

Tillbaka till grunderna

För de osmorda kan det hjälpa om vi börjar med några grunder. Ett så kallat gyllene visum är ett sätt som en regering lockar utländska investerare att immigrera genom att erbjuda dem antingen uppehållstillstånd eller medborgarskap i utbyte mot att investera i landet. Investeringen kan vara antingen i en statlig fond som används för att främja något offentligt syfte, som att bygga ett sjukhus, eller i fastigheter eller finansiella erbjudanden. Fördelen för investeraren kan inkludera möjligheten att bo och arbeta i landet, få skatteförmåner, använda det nya passet för att resa mer fritt, inklusive till exempel tillgång till visumfria zoner som Schengenområdet i Europa, och tillgång till landets sjukvård och utbildningssystem. Fördelen för landet är att utfärdande av gyllene visum är ett sätt att stimulera ekonomisk förbättring och välstånd.

Kanada började allt

Det första moderna residency by investment-programmet var det kanadensiska federala immigrantinvestorprogrammet som grundades 1986. Det blev snabbt ett av de mest populära immigrationsprogrammen i världen. Det passiva investeringsprogrammet erbjöd kanadensisk permanent uppehållstillstånd i utbyte mot en investering på 400,000 2014 $ under en period av fem år. Det stängdes 2023 när den federala regeringen drog slutsatsen att investerare inte upprätthöll tillräckligt starka band till Kanada och betalade för lite i skatt. Ett liknande provinsiellt Quebec investerarprogram öppnade upp i Kanada vid sidan av det federala, men det stängdes också för renovering några år senare. Ett populärt inslag i båda programmen var att kanadensiska finansinstitut var villiga att finansiera dessa investeringar för en mindre engångsbetalning från investerarna. Även om det inte finns några omedelbara planer på att det federala kanadensiska programmet ska öppnas igen, förväntas Quebec-programmet öppnas igen i april XNUMX, främst riktat till fransktalande som vill bo i den provinsen.

Enorm tillväxt följt av försiktighet

Sedan 1986 har över 100 länder implementerat någon form av liknande lagstiftning om investeringsmigrering. Programmen har i stort sett varit mycket framgångsrika överallt, åtminstone ett tag. För några år sedan började EU föra diskussioner för att begränsa gyllene visum. Skälen var:

1. Penningtvätt och korruption

Gyllene visumprogram gav möjligheter för utländska investerare att tvätta pengar eller investera olagliga medel på ett legitimt sätt. Korrupta tjänstemän kan också utnyttja programmen för att ta emot mutor i utbyte mot att bevilja visum till icke kvalificerade sökande.

2. Bristande due diligence

Vissa länder genomförde inte tillräckliga bakgrundskontroller av de sökande, vilket lämnade dörren öppen för brottslingar eller personer med extremistiska ideologier att få uppehållstillstånd eller medborgarskap.

3. Nationella säkerhetshot

Det fanns farhågor om att gyllene visumprogram skulle kunna utnyttjas av kriminella, terrorister eller andra individer som utgjorde säkerhetsrisker.

4. Skatteflykt

Vissa gyllene visumprogram gjorde det möjligt för investerare att undvika skatter i sina hemländer eller i värdlandet, vilket skulle kunna påverka ekonomin negativt och undergräva allmänhetens förtroende för regeringen.

5. Fastighetsbubblor

Vissa gyllene visumprogram, särskilt de som krävde investeringar i fastigheter, ansågs bidra till fastighetsbubblor och driva upp bostadspriserna, vilket gör det svårt för lokalbefolkningen att ha råd med bostäder.

6. Kritik från Europeiska unionen

EU hävdade att dessa program undergrävde principen om fri rörlighet inom EU och därigenom kunde leda till missbruk.

7. Offentlig motreaktion

Vissa gyllene visumprogram mötte offentlig motreaktion och kritik för sin upplevda elitism och förmånliga behandling av rika individer.

Tryck att förändra

Sammantaget kom regeringar under ökande press att se till att deras gyllene visumprogram var transparenta, rättvisa och inte öppna för missbruk. Resultatet har blivit att vissa länder tvingats stänga sina program helt och hållet. Dessa inkluderade programmen på Cypern, Storbritannien, Portugal och Irland. Spanien verkar också vara på väg att stänga sitt program nu. Efter att ha ställts inför granskning från EU, gjorde Malta om sitt program 2021 till det strängare och marknadsför det nu som det mest exklusiva medborgarskap-för-investering-programmet i världen. På denna väg införde USA nyligen lagstiftning som begränsade tillgången för investerare med medborgarskap per investering, såsom de med pass från Grenada och Turkiet, att få tillgång till E-2-visum för att investera i USA när deras medborgarskapsland inte gjorde det. åtnjuta ett sådant handelsförhållande. Även de länder som fortfarande har program för gyllene visum kräver nu att sökande genomgår omfattande brotts- och säkerhetskontroller, tillhandahåller bevis på den lagliga källan till sina investeringsfonder, visar fondernas väg och visar en genuin koppling till investeringslandet.

Vissa länder är fortfarande i verksamhet

Det finns fortfarande ett fåtal länder i Europa som erbjuder bostad till investerare, som Italien, Grekland och Tyskland. Och det finns fortfarande medborgarskap genom investeringsprogram tillgängliga i Karibien, som de i St. Kitts och Nevis, Dominica, Antigua och Barbuda och andra. Det är också viktigt att notera att nedläggningen av ett gyllene visumprogram inte nödvändigtvis betyder att regeringen inte längre är intresserad av att attrahera utländska investeringar. Istället kanske regeringar helt enkelt försöker ändra kraven eller strukturerna för sina program för att ta itu med eventuella problem och upprätthålla integriteten i sina program. Det är vad USA gjorde med sitt EB-5-program och det är därför det stiger i resning idag.