Delstaten New York går djärvt för att minska antalet dödsfall från njursjukdom

Medan nationen är förkyld av ytterligare en vapenskjutning och aktivister kräver nya vapenlagar för att komma till rätta med epidemin, är det värt att notera att fler människor kommer att dö i år av en åkomma som är mycket lättare att ta itu med – njursjukdom.

Nästan 3,000 XNUMX New York-bor dog av njursjukdom förra året, och svarta och latinamerikaner är mycket mer benägna att drabbas av och dö av njursjukdom än befolkningen i allmänhet.

Lyckligtvis är New Yorks lagstiftande församling redo att göra något åt ​​det: statsförsamlingen är på väg att anta ett lagförslag – som redan godkänts av senaten – som dramatiskt skulle öka antalet transplantationer i staten genom att kompensera donatorer för eventuella kostnader de ådrar sig när de donerar.

Njursjukdom är endemisk både i New York och resten av landet. Över 750,000 500,000 personer i USA har njursjukdom i slutstadiet av något slag och XNUMX XNUMX går på dialys, inklusive 31,000 invånare från New York.

Det enda botemedlet är en njurtransplantation. Det finns dock inte tillnärmelsevis tillräckligt med njurar tillgängliga för att förse alla som behöver en njure med en.

Förra året utfördes cirka 20,000 XNUMX njurtransplantationer i USA För att på ett adekvat sätt tillgodose behoven hos hela befolkningen av de med njursjukdom skulle vi behöva transplantera tre gånger så många njurar.

Det finns inga enkla svar: xenotransplantation kommer inte att vara en hållbar lösning på minst ett decennium. En annan lösning som framhållits av vissa har varit lagar om presumtion samtycke, där den avlidne antas ge sitt samtycke till att donera organ om de inte anger något annat. Dessa har dock visat sig vara omöjliga eller oanvändbara på de flesta ställen.

Det finns en enklare lösning. Människor som donerar en njure står vanligtvis inför betydande ekonomiska kostnader för att göra det: Förutom att behöva resa till ett sjukhus flera gånger före transplantationen och stanna i närheten (vanligtvis på ett hotell) i flera dagar efter ingreppet, kan de vanligtvis inte återgå till jobbet på ett par veckor och behöver alltid hjälp med dagvård eller äldreomsorg under en tid också. Dessa utgifter kan avskräcka alla utom den mest beslutsamma barmhärtige samariten från att donera en njure.

Lagstiftningen som antagits av New York State Senate tillhandahåller medel för att täcka utgifterna för New York-bor som donerar en njure, inklusive barnomsorg och förlorade löner.

Även om det skulle kosta pengar att täcka utgifterna för potentiellt tusentals givare, skulle lagen faktiskt spara skattebetalarnas pengar genom att flytta människor från dialys, vars kostnad nästan helt bärs av Medicare.

Programmet – som väntar på åtgärder från delstatsförsamlingen – liknar löst en israelisk lag som täcker alla materiella utgifter och mer, inklusive fem års försäkringskostnader, en betald semester och en befrielse från den nationella sjukförsäkringsskatten i tre år. Donationerna fyrdubblades efter att programmet trädde i kraft. En liknande reaktion i New York skulle rädda nästan 1,000 XNUMX liv per år, en grupp ekonomer uppskattningar.

New York-lagen skulle gå långt för att minska kostnaderna för att donera en njure, och genom att göra det skulle det öka donationerna dramatiskt.