New Yorks nya lag om namn, bild och likhet skyddar knappast collegeidrottare

Den 21 november skrev New Yorks guvernör Kathy Hochul på lagen New York Collegiate Athletic Participation Compensation Act", som en gång hyllades som en progressiv lagstiftning. I sin slutliga form kan delstatslagen göra mer för att skydda New Yorks högskolors intressen än deras elitidrottare.

Kevin Parker (D-Brooklyn), en av de tre sponsorerna av lagförslaget, hade ursprungligen föreslagit banbrytande förändringar av det ekonomiska systemet för collegeidrott i New York, inklusive ett förslag som statliga högskolor betalar femton procent av intäkterna till sina collegeidrottare. Men inte bara var Parkers ursprungliga förslag att högskolor måste betala sina idrottare uteslutna från den slutliga versionen av lagförslaget, men New York-lagen innehåller till och med ett omvänt språk att högskolor "inte ska ge en blivande student-idrottare med kompensation i förhållande till student-atletens namn, bild eller likhet." (Förmodligen faller nuvarande college-idrottare inom kategorin "blivande").

Två andra sektioner av New Yorks Collegiate Athlete Participation Compensation Act begränsar ytterligare New Yorks college-idrottares rättigheter jämfört med före lagens godkännande. Ett avsnitt kräver att collegeidrottare som vill godkänna produkter avslöjar sina potentiella rekommendationsavtal innan de genomför dem – vilket kan skapa förseningar och flaskhalsar för idrottare och deras potentiella sponsorer. Den andra sektionen ger högskolor vetorätt över potentiella erbjudanden om godkännande av college-idrottare av ett antal olika skäl, inklusive ett påstående om konflikt med teamsponsringsavtal.

Den sistnämnda friskrivningen är löst skriven och skulle därför teoretiskt kunna tillåta en högskola att försöka blockera en idrottsavtal med Pepsi om kollegiet redan har ett exklusivt kontrakt med Coca-Cola som säger att ingen idrottare på skolan får godkänna en konkurrerande produkt. Eller så kan en skola med ett exklusivt Nike-licensavtal försöka blockera en idrottare från att sponsra Adidas eller Reebok.

Även om det sista avsnittet i New York Collegiate Athletic Participation Compensation Act innehåller ett stort utbud av mer progressiva krav (inklusive ekonomiskt akutstöd för idrottare med högst behov, mental hälsorådgivning och obligatorisk könsdiskrimineringsträning), kompenserar dessa alternativa förmåner knappast för de ekonomiska gränserna för erbjudanden om idrottare som New York nu har kodifierat i lag. Och det är svårt att föreställa sig att många högskolor i delstaten New York, särskilt offentliga högskolor, inte redan tillhandahåller dessa förmåner.

Som sådan är det något nedslående att det som började som en av de mest progressiva ansträngningarna av någon statlig lagstiftare för att stärka de ekonomiska rättigheterna för collegeidrottare slutade med att ett lagförslag med högskolevänligt språk och andra halvfärdiga kompromisser skrevs under. . Även om det är svårt att föreställa sig att detta var den ursprungliga avsikten hos Kevin Parker eller någon av lagförslagets ursprungliga sponsorer, representerar det utan tvekan ett tecken i tiden.

____________

Marc Edelman ([e-postskyddad]) är professor i juridik vid Baruch College Zicklin School of Business, idrottsdirektör för Robert Zicklin Center for Corporate Integrity, och grundare av Edelman lag. Han är författare till “En kort avhandling om amatörism och antitrustlag"Och En kort avhandling om college-idrottares namn, bild och likhetsrättigheter. "