Översta raden
New Yorks uppdaterade policy för dolda transporter kommer att träda i kraft på torsdag som planerat efter att en federal domare kastade iväg en stämningsansökan som utmanade den på onsdagen, vilket tyder på att stater fortfarande kan ha ett juridiskt genomförbart sätt att begränsa dold transport även efter att Högsta domstolen slog ner New Yorks tidigare lag— även om domaren föreslog att han fortfarande hade reservationer mot lagen.
Anhängare av vapenkontroll håller skyltar framför Högsta domstolen den 3 november 2021 i ... [+]
Getty Images
Nyckelfakta
USA:s distriktsdomare Glenn T. Suddaby avböjde att utfärda ett preliminärt föreläggande som blockerar New Yorks lag och avvisade utmanar helt och hållet, vilket fördes av en lokal vapenägare och vapenrättsförespråkande grupper som hävdade lagen "tummen [s] näsan åt texten i det andra tillägget" och Högsta domstolens prejudikat.
Suddaby, som utsågs av president George W. Bush, avfärdade fallet eftersom målsägandena inte hade ställning att föra det, men föreslog att han kunde ställa sig på vapenrättsförespråkarnas sida om de lämnar in sitt ärende på nytt för att följa domen, noterar att han "lämnas med en stark känsla av säkerheten som en licensierad dold handeldvapen regelbundet ger."
Efter att Högsta domstolen slog ner New Yorks tidigare lag om dolda överföringar i juni, antog staten en ny lag som styr dess policy för dolda bär, som lägger till ytterligare krav för att människor ska få ett tillstånd för dolda bär, som att slutföra utbildning i skjutvapen, och begränsar de offentliga platser där vapen kan bäras, bland andra åtgärder.
Klagandena argued lagen bör blockeras eftersom den är ett "lagstiftande förkastande" av Högsta domstolens avgörande och är alltför restriktivt, eftersom det påstår att för mycket av staten klassificeras som en "känslig" plats och att ett extra krav på dolda transportsökande att tillhandahålla sina sociala mediehandtag kommer att "kyla" deras första tilläggsskyddade tal.
Stephen D. Stamboulieh, advokaten som representerar de pro-vapenrättsliga målsäganden, har ännu inte svarat på en begäran om kommentar.
Vad att titta på
Hur New Yorks pågående debatt om vapenkontroll kommer att påverka andra stater, eftersom New Yorks policypriser i federal domstol troligen kommer att bidra till att forma andra staters regler. Högsta domstolens dom, även om den fokuserade på New Yorks lag, påverkade också policyer för dolda transporter i flera andra stater, inklusive kalifornien, Delaware, Hawaii, Maryland, massachusetts och New Jersey. De där tillstånd har varit tvungen ändra deras dolda bärlagar i kölvattnet av domen, och Massachusetts och vissa lokala jurisdiktioner har infört nya riktlinjer för att ta itu med Högsta domstolens domar.
Nyckelbakgrund
Högsta domstolen slog ned New Yorks lag om dolda vapen den 23 juni, som tog strid med att staten endast beviljade licenser till personer som har "rätt anledning" att bära ett dolt vapen och att lagen dömde var alltför restriktivt. Domarna bedömde 6-3 att lagen bröt mot det fjortonde tillägget och var alltför betungande enligt det andra tillägget, eftersom domstolen fann att dess definition av rätten att "bära vapen" inkluderar "att bära handvapen offentligt för självförsvar." Domare ansåg också att New Yorks kategorisering av "känsliga platser" där vapen inte är tillåtna var alltför bred, med justitieråd Clarence Thomas som skrev att det "inte finns någon historisk grund för New York att effektivt förklara ön Manhattan som en "känslig plats" bara för att det är trångt." Det ledde New York till snabbt UPPFÖRA dess nya begränsningar dagarna efter domen, med guvernör Kathy Hochul (D) som undertecknade lagförslaget till lag den 1 juli. Lagen tar upp domstolens oro med en mer specifik lista över var dolda vapen är förbjudna, som kollektivtrafik, barer , skolor, kyrkor och Times Square, och mer specifika krav för att erhålla en dold bärlicens mer än den mer vaga "riktiga orsaken"-regeln.
Ytterligare läsning
Högsta domstolen slår ner NY Dold Carry Law – kan leda till återkallningar i hela landet (Forbes)
Spåra effekterna av Högsta domstolens vapenavgörande (Spåret)
Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/31/new-yorks-updated-gun-legislation-can-take-effect-court-rules-replacering-policy-supreme-court- slog ned/