Newsmaxs bevakning har gjort dussintals falska påståenden, rapportfynd – inklusive valfusk

Översta raden

Efter inledningen i juni av de offentliga utfrågningarna av huskommittén som undersöker attacken den 6 januari på US Capitol, gjorde det högerextrema nätverket Newsmax cirka 40 falska eller vilseledande påståenden om valet 2020, attacken och kommittén under resten av månaden, en ny rapport från den partipolitiska medievakthunden NewsGuard, som hjälper till att visa varför hans högprofilerade president och tidigare Trumps utfrågningar om Donald Trumps explosiva utfrågningar. bas mot honom.

Nyckelfakta

Rapporten, som tittade på Newsmaxs bevakning från den 9 juni, dagen för den första utfrågningen i parlamentet, och den 30 juni, fann att nätverket upprepade gånger drivit falska påståenden antingen av sina ankare direkt eller av gäster, som gjorde osanna uttalanden som förblev obestridda och som inte motbevisades av någon annan i luften.

Det fanns minst 12 påståenden om bedrägeri i valet 2020 på Newsmax under utfrågningarna, fann NewsGuard – som det inte finns några trovärdiga bevis att stödja – inklusive av Texas justitieminister Ken Paxton, guvernörskandidaten i Arizona Kari Lake och tidigare president Donald Trump själv, som hävdade på nätverket att valet var "stulet".

Den framförde också falska påståenden 11 gånger om att parlamentets talman Nancy Pelosi (D-Kalifornien) hade blockerat Trump från att skicka nationalgardet till Capitolium den 6 januari – vilket inte stöds av bevis och Pelosi faktiskt inte hade makten att göra, som presidenten och inte kongressen. kontroll om man ska sätta in nationalgardet.

Newsmax gäster och ankare Greg Kelly hävdade sex gånger att upprorsmakarna den 6 januari var obeväpnade, trots rapporter från polisen att de hittade skjutvapen från demonstranter och flera upprorsmakare laddad med olovligt innehav av skjutvapen eller farligt vapen.

Andra påståenden som sändes på Newsmax mellan 9 och 30 juni – av vilka inget stöds av bevis – inkluderar att den 6 januari var en "falsk flagga"-händelse, bara några hundra upprorsmakare var närvarande vid Capitolium (justitiedepartementet). uppskattningar det var minst 2,000 XNUMX deltagare) och att vicepresident Mike Pence kunde ha blockerat kongressen från att intyga presidentvalsresultatet, vilket även konservativa juridiska experter har sagt han hade inte makten att göra.

Newsmax har inte svarat på en begäran om kommentar.

Avgörande citat

NewsGuards co-VD Gordon Crovitz berättade forbes i en intervju att Newsmaxs bevakning under utfrågningarna och dess sannolika inverkan på Trumps bas är en del av en bredare trend av amerikaner som konsumerar nyheter i "informationsbubblor" som ofta innehåller desinformation. "Ett stort antal människor ser bara nyheter om olika ämnen från desinformationskällor, och som ett resultat blir de inte utsatta för den faktiska situationen," sa Crovitz till forbes, att säga att detta leder till att människor "gör antaganden om vad som är sant eller falskt utan att ha presenterats med en fullständig bild av fakta."

Huvudkritiker

Newsmax sa i en meddelandet före kommitténs första offentliga utfrågning att den skulle sända utfrågningen live men fortsatte att tvivla på utskottet och sa att den trodde att syftet med utfrågningen var att "skylla" på Trump. "Detta är en viktig nyhetshändelse och anledningen till att Newsmax kommer att sända det live, men det kommer också att vara viktigt för oss att se till att allmänheten är medveten om alla partiska partiskheter som följer av utfrågningen", sa nätverket.

Vad vi inte vet

Vilken inverkan utfrågningarna kommer att ha på Trumps bas, eftersom republikanerna hittills inte verkar vara särskilt rörda av utfrågningarnas häpnadsväckande resultat – möjligen för att de följer nyhetskällor som Newsmax som har fortsatt att tona ned och motbevisa dem. Morgonkonsultation/Politico omröstningar har funnit att andelen republikaner som tror att Trump var "åtminstone något ansvarig" för den 6 januari tickade upp från 29 % till 31 % mellan Juni 10-12 och Juli 8-10, och andelen GOP-respondenter som tror att Trump begick ett brott genom att försöka störta valet 2020 har faktiskt gått ner från 38 % till 21 %. Andelen republikaner som sa att de skulle rösta på Trump i GOP:s presidentprimär 2024 förändrades endast något, från 53 % i juni till 54 % i juli.

Tangent

Fox News bevakning av husets utfrågningar den 6 januari har också väckt kontroverser, eftersom det var det enda större nätverket inte att bära utskottets första utfrågning live på bästa sändningstid, istället för att gå vidare med sin normala programplanering från ankare som nedvärderade utskottet. "De ljuger, och vi kommer inte att hjälpa dem att göra det", sa programledaren Tucker Carlson under sitt program som sändes samtidigt som utfrågningen, som citerats av väktare. Nätverket har gått vidare med att sända utfrågningar live som ägde rum under dagtid, men backar upp de mer uppmärksammade bästa sändningstiderna.

Vad att titta på

Vad som återstår när kammarkommittén den 6 januari håller sin nästa – och möjligen sista – utfrågning på torsdag. Rep. Elaine Luria (D-Va.) berättade ABC News utfrågningen kommer att titta på Trumps "högsta pliktförsummelse" genom att misslyckas med att stoppa sina anhängare den 6 januari och de 187 minuterna mellan det att Trump lämnade mötet som föregick attacken och när han slutligen sa åt upprorsmakarna att gå hem. Kommittéordföranden Bennie Thompson (D-Fröken) har sagt att utfrågningen är "den sista vid det här laget", även om det är möjligt att lagstiftare fortfarande kan planera in mer i framtiden.

Nyckelbakgrund

Utfrågningarna den 6 januari har till stor del fokuserat på Trumps skuld i Capitolattacken och perioden efter valet som ledde fram till den, med rep Liz Cheney (R-Wyo.) som argumenterade under den första utfrågningen att ex-presidenten "kallade pöbeln, samlade pöbeln och tände lågan för denna attack." Kommitténs resultat som offentliggjordes under utfrågningarna inkluderar avslöjanden om att Trump ville att låta beväpnade demonstranter komma in i mötet den 6 januari; utfallit på en Secret Service-agent som vägrade ta honom till Capitol-byggnaden och försökte ta ratten i bilen; frågade Justitiedepartementets tjänstemän att beslagta röstningsmaskiner och ombads av Trumps advokat Johnastman och flera GOP lagstiftare för benådningar efter attacken den 6 januari, bland andra nyckel hämtmat. Utfrågningarna har också krossat Trumps valfusk hävdar– vilket många granskningar och utredningar redan hade misskrediterat – och rapporterade att presidenten upprepade gånger fick höra att det inte fanns några bevis på bedrägeri, men drev anklagelserna ändå. Presidentens handlingar efter valet har ökat möjligheten att han kan möta åtalinklusive för kriminell konspiration, bedrägeri eller potential vittnesmanipulation angående personer som vittnar i kommittén. Huskommittén kan faktiskt inte anklaga Trump för någonting själva, men kan hänvisa potentiella brott till justitiedepartementet.

Ytterligare läsning

Panelens utfrågningar den 6 januari faller (för det mesta) på väljarnas döva öron (morgonkonsultation)

Så här försökte Fox och Newsmax att snurra kommitténs första utfrågning den 6 januari (CNN)

Newsmax förklarar att det kommer att täcka 6 januari Utfrågning – efter att stjärnvärden säger att det inte kommer (Daily Beast)

Här är de största bomberna från tisdagens utfrågning den 6 januari – från Trump attackerande säkerhet till att kasta en tallrik mot en vägg (Forbes)