NFT:er behöver tänka om – och en ramp – Cryptopolitan

NFT är ett relativt nytt koncept. Medan de kan spåras tillbaka till blockchain markörer för konstverk (eller "inkomstgenererad grafik") under 2014, det kan diskuteras om det fanns ett stort intresse för konceptet före 2017 års CryptoKitties eller, på senare tid, Bored Ape Yacht Club, som har sjunkit mellan välstånd och skändning sedan det släpptes i 2021. I vilket fall som helst är det rimligt att säga att den bredare allmänhetens exponering för NFTs har varit kort. 

Naturligtvis har det sistnämnda problemet mycket att göra med det faktum att nyhetsmedier först nyligen har börjat närma sig kryptorymder som intressanta ämnen, vilket innebär att den genomsnittliga personen fortfarande kan vara mycket i mörkret om vissa Web3-idéer. Detta trots utseendet på NFT koncept inom vissa underhållningsområden, såsom NFT Megaways kasinospel på Betfairs webbplats. 

YouTube-video

En leverantör av slots online, Betfairs inkludering av NFT Megaways bland mer traditionella slots kan markera ett genuint intresse från allmänheten för att konsumera Web3-idéer. Spelet har kryptopunkare på sina hjul, tillsammans med memfoder som Doge och Tesla Cybertruck. Naturligtvis kryptovalutor som Bitcoin, Litecoin och Ethereum dyker upp då och då på hjulen också. 

En inlagd haj

NFTs begränsade tid i solen har förhindrat tillväxten av mediet bortom en något nischad hobby som folk som redan känner till. Kanske viktigast av allt är att de väsentliga användningsfallen i den verkliga världen översköljs av de mer upprörande koncepten. Medan krypto-husdjur kan vara ett bra sätt att få tillfälliga ägare ombord, är brännande av fysiska konstverk ett kvalster mer tveksamt. 

Nyligen brände den brittiske konstnären Damien Hirst, mannen bakom "The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living", även känd som en picklad haj, tusentals hans målningar för att skapa 10,000 XNUMX NFT. Detta var alltid det avsedda resultatet (köparna hade ett val mellan NFT eller en riktig målning) men det representerar ändå en växande rörelse av konstnärer som försöker förstöra saker för att sälja NFTs.

YouTube-video

Hirst svarade på kritiken genom att konstatera att bränningen fullbordade förvandlingen från fysisk till digital men senare kommentarer lyfte fram en intressant fråga – förlorar verklig konst sitt värde under en sådan destruktiv process? Med tanke på att NFTs tappa värde nästan per definition verkar svaret vara ett rungande "ja". Frågan som digital egendom länge har brottats med är att den inte ger värde till ägaren, bara vid vidareförsäljning.

Dyrt och exklusivt

Krypto-förespråkare som CoinTelegraph förutspår nu slutet för vissa NFT-produkter 2023, till exempel de som säljs av underhållningsföretag. Detta innebär att den tillfälliga publiken som NFTs behöver verkar mer som befolkningen i en pipedream. Det kanske inte hjälper att Bored Ape #8817 såldes på Sotheby's för 3.4 miljoner dollar, vilket förstärker tanken att vissa Web3-teknologier är både dyra och exklusiva. 

Visst, NFTs är tänkt att vara en sorts investering, men utan en ramp för mer avslappnade konsumenter kommer idén att fortsätta kämpa för att få dragkraft utanför det befintliga samhället.

Källa: https://www.cryptopolitan.com/nfts-need-a-rethink-and-an-on-ramp/