Nikki Haley Angers, distanserar väljare med ålders- och kunnig anmärkning

I Nikki Haleys officiella kampanjmeddelande krävde hon att politiker i åldern 75 år och äldre skulle utsättas för mentala kompetenstest. Hennes skamlösa åldersförmåga och förmåga har underblåst välbehövlig uppmärksamhet kring ämnet samtidigt som hon tar avstånd från äldre väljare.

Ålderism är när någon bedöms utifrån hur gammal någon tror att de är. Ableism är när någon bedöms utifrån antaganden om hur deras sinne eller kropp fungerar. Haleys kommentar var både ålderdomlig och kapabel, och elden hon är under är välförtjänt.

Det här är inte första gången Haley har visat hur lätt hon kommer att luta sig mot ålderistiska och kompetenta koncept om hon tror att det kommer att vinna godkännande.

2017 nämnde Haley sina föräldrar som äldre och oförmögna att beställa en Uber. Hennes föräldrar, Ajit Singh Randhawa och Raj Kaur Randhawa, är knappast inkompetenta. Hennes far tog en doktorsexamen. 1969 och flyttade familjen till South Carolina för att bli professor vid Voorhees College, en historiskt svart institution. Hennes mamma tog en magisterexamen i utbildning och undervisade i sju år i det offentliga skolsystemet. 1976 startade hon en populär klädbutik, Exotica International, och drev företaget framgångsrikt i över 30 år.

Men det hindrade inte den nyutnämnda FN-ambassadören från att skämma ut sina föräldrar i ett samtal med Council on Foreign Relations i New York City.

"Jag tar hand om mina äldre föräldrar, och de lär sig hur man använder Uber, vilket har varit riktigt intressant. Så vi har varit tvungna att hämta dem ett par gånger.” [Skratt]

Kommentaren antydde att Haleys föräldrar var svaga och inkompetenta på grund av sin ålder. Det är kapabelt.

Haleys åldersrelaterade skämt, både då och nu, visar kulturell acceptans av åldersskamning. I sitt senaste stunt försöker hon beväpna åldern för att underminera president Joe Biden och tidigare president Donald Trump.

Motreaktionen har varit snabb och hård, och väljare som en gång ansåg Haley en livskraftig GOP-kandidat är backar undan.

GOP-väljardemografi

Äldre GOP-väljare kan hålla med Haleys uppmaning till en ny generation politiker, men många drar gränsen för att kräva åldersbaserade tester. När det gäller att vinna kritiska röster kommer det att göra främmande för äldre väljare.

Pew Research rapporterar att "väljare som är 65 år och äldre utgör större andelar i båda partierna än väljare under 30 år. Skillnaden är dock mycket större bland republikanska väljare (25% är 65 år och äldre, medan 13% är under 30). än bland demokrater (23 % respektive 19 %).”

Stora undersökningar visar att Haley ligger efter i GOP-loppet. Dagen efter Haleys tillkännagivande visade Quinnipiac University Poll att Haley bara fick sex procent av stödet, tätt följt av tidigare vicepresident Mike Pence med fyra procent. Tidigare president Donald trump leder med 42 procent, följt av Floridas guvernör Ron DeSantis med 36 procent. Senast visade Morning Consult liknande ställning.

Guldkant

Enligt den sena samhällsförändringsaktivisten Bill Moyer, huvudarrangören för 60-talets Chicago Open House Movement (ta bort rasrestriktioner för att sälja egendom till svarta), sker verklig förändring efter offentligt motstånd.

I sin rörelsehandlingsplan från 1987 förklarar han att framgång följer en formel. Medan åldersaktivister över hela världen har krävt ett slut på uppenbar ålderism och förmåga över alla aspekter av livet, inklusive sjukvård och sysselsättning, är båda fortfarande mycket accepterade. Aktivister har skapat medvetenhet, vilket är avgörande enligt Moyers handlingsplan. Men verklig förändring sker bara med en utlösande händelse.

Haleys uppmaning till obligatoriska kompetenstestning är den utlösande händelseförändringsmakarna har väntat på – och på mer än ett sätt.

I sin kritik av Haley sa CNN Morning Host Don Lemon: "Nikki Haley är inte i sin bästa ålder, förlåt. En kvinna anses vara i sin bästa ålder i tjugo- och trettioårsåldern – och kanske fyrtiotalet."

Kommentaren föranledde återkoppling från Lemons medvärd Poppy Harlow, som frågade: "Vad pratar du om? Vänta, prime för vad? Pratar du om prime för barnafödande, eller pratar du om prime for president?”

Citrons sexistiska och ålderistiska kommentar skapade en andra utlösande händelse, med fokus på det faktum könsbunden ålderism innebär att kvinnor är mindre relevanta efter barndomen.

Senator Bernie Sanders kallade Haleys kommentar "absurd" och betonade behovet av att ta itu med ålderism på samma sätt som andra dimensioner av mångfald under CBS:s "Face the Nation."

"Vi bekämpar rasism, vi bekämpar sexism, vi bekämpar homofobi - jag tycker att vi också borde bekämpa ålderism", sa han till programledaren Margaret Brennan.

Om det finns en guldkant på Haleys upprörande uttalande, är det uppmärksamheten som den har samlat på sig för att bekämpa ålderism.

Ja, det är bra att se ålderism kallas ut. Vad som är ännu bättre är att veta att den skyldige hålls ansvarig. För Haley ligger det yttersta ansvaret i händerna på väljarna. Men om hon vinner, vad kommer att hindra henne från att kräva kognitiva tester för äldre väljare?