No Way Home' Manusförfattare talar om att hålla sig fokuserade på en karaktär

"Oavsett hur gärna vi skulle vilja ha den här andra scenen med Daredevil, måste vi bara försöka hålla saker fokuserade på Peters resa." -Erik Sommers

[Denna artikel innehåller fullständiga spoilers för Spider-Man: No Way Home]

Ryktena som omgav Marvel och Sonys senaste storfilm har nu bekräftats. 

Den högt förväntade Spider-Man: No Way Home, trots månader av förnekelser, förenar verkligen tre generationer av superhjältefilmskapande. Detta inkluderar återkomsten av skurkar från Sam Raimis originaltrilogi och Marc Webbs efterföljande duologi och, naturligtvis, den episka kombinationen som är Tobey Maguire, Andrew Garfield och Tom Holland som svänger genom natten sida vid sida (till ljudet av över 1.3 miljarder dollar).

Men även om ambitionen enbart med detta är imponerande, introducerar det några tuffa skrivutmaningar att faktiskt genomföra detta. I en berättelse som är så fylld till bredden av karaktärer, hur gör handlingen upp till löftet om att ge oss alla dessa människor samtidigt som de behåller en begriplig och tillfredsställande känslomässig kärna?

För manusförfattarna Chris McKenna och Erik Sommers kom nyckeln i att aldrig glömma hur den här historien i slutändan tillhörde bara en Peter Parker.

"De är så fantastiska [de återkommande karaktärerna]. Det finns så mycket vi kan göra med dem, säger Sommers. "Men om vi gör för mycket med någon av dem kan det sluta med att vi rånar från det som återigen är vår nordstjärna: vår Peter Parkers resa, vår Spider-Man. Och allt måste stå till tjänst för det, hur mycket vi än älskar det.” 

Duon förklarar hur de till en början hade många ytterligare idéer för de återvändande karaktärerna. Faktum är att detta vid ett tillfälle inkluderade fler scener med överraskningskomeo-karaktären Matt Murdock (annan känd som Daredevil). Men i slutändan valde teamet att skära ner saker för att prioritera ögonblick som fördjupade resan för Tom Hollands Peter Parker.

Men istället för att ta bort det roliga med denna crossover, ger betoningen på hur de återkommande karaktärerna påverkar Tom Hollands Peter Parker en djupare betydelse tillbaka till dem. För efter att den yngre Parker växt genom dessa utmaningar är det tydligt att de mentorer han träffade på vägen var avgörande för hans nya början.

"Detta var den ultimata degeln som han [Hollands Spider-Man] hade gått igenom," sa McKenna. "Och att han behövde dessa två spindelmän för att komma och hjälpa honom och hindra honom från att göra något som han var redo att göra på Captain Americas sköld, jag - det känns för mig som ursprunget till nu."

Jag fick nyligen chansen att prata vidare med Erik Sommers och Chris McKenna om processen bakom att fortsätta tidigare karaktärsbågar, att välja vad som ska klippas från den sista filmen och deras tankar om hur framtiden för Spider-Man-multiversumet kan se ut.

Nedan är en sammanfattning av vårt samtal, redigerat för längd och tydlighet.

Så när vi senast såg Tobey Maguires och Andrew Garfields Spider-Men lämnade vi dem i väldigt olika känslotillstånd. Hur var processen att gå tillbaka för att förstå var de var och sedan bestämma vad som händer härnäst?

Erik Sommers: Tja, så fort det var bestämt att vi skulle ha de andra två Spider-Men, det första som direkt gick in i våra huvuden är att de inte bara kan vara likadana, och de kan inte bara dyka upp utan anledning. Du vet, vi måste hedra de karaktärerna. För vi är fans av de filmerna. Men också, bara ur ett skrivperspektiv, måste det finnas en liten båge där.

Och då handlade det egentligen bara om att se om de där äldre filmerna och tänka på, var är de där killarna? Jag tror att det omedelbart blev klart för Andrew att, okej, Gwen lämnade honom med dessa fantastiska ord om vad hon ville att han skulle göra, att hålla fast vid hoppet och att fortsätta. Men det är en riktigt svår uppgift för någon som har förlorat någon och skyller på sig själv. Så tänk om han kämpade för att hålla jämna steg med de orden? Tänk om han kämpade och han har vacklat?

Chris McKenna: Ja, jag tror att vi alla tyckte att det var väldigt viktigt att skilja dem åt. Du vet stenografi, för mig blev åtminstone: storebror, mellanbror, yngre bror. Så Tobey ville komma från en plats där han hade gått igenom mycket och kommit igenom det. Och vi gillade tanken på att Andrew fortfarande kämpar med var han var efter händelserna i [hans] senaste film.

Och sedan kom båda med denna visdom till Toms Peter i en tid då han inte ville att någon skulle berätta det för honom. Jag menar, jag tror att Tom slog upp det hela, "Jag vill inte höra dig prata om hur du har varit med om samma sak." Vilket verkligen – jag tror att för alla som befinner sig i den lägsta punkten i sitt liv, att plötsligt ha någon som försöker förmedla visdom till dig – det är det sista du vill höra! Men de har visdom. 

För att Tom är på en berättelse här som verkligen är skapandet av hans egen distinkta Peter Parker/Spider-Man. Jag tror inte att han hade en ursprungshistoria som var riktigt lik deras. Jag tror att May är det närmaste han har en farbror Ben. Istället för att försöka samla in pengar till en bil, försökte han rädda dessa skurkar. [Och] han gjorde det mot sin egen inre önskan att bara få vad han ville. Och den dödas [May]. Och han kämpar med… betyder något hon lärde mig något? Och det är de andra två som visar sig vara de sista delarna av hans egen Peter Parker-resa, som hjälper honom att komma till: det betyder något. Hon dog inte för ingenting. Det här är vad vi gör. Och Peter hade inte kommit dit utan att dessa andra två dykt upp.

Det andra överraskande framträdandet var Matt Murdock från Netflix
NFLX
serier. Hur hände det? Har det någonsin pratats om att han skulle spela en större roll?

Sommers: Jag tror att idén kom upp ganska tidigt. Helt enkelt för att den främsta drivkraften i den här filmen är att det är slutet på den sista filmen. Hans identitet har lagts ut där, och det kommer att orsaka allt detta kaos. Det blev väldigt snabbt uppenbart att han skulle få några juridiska problem (skrattar).

Så jag tror att det inte dröjde så länge innan någon i laget föreslog, ja det borde vara Matt Murdock som borde vara hans advokat! Skulle inte det vara coolt? Men sedan är problemet – ja, hur kan vi ha den här fantastiska killen i det och inte få honom att bli, i en film där vi redan tar in alla dessa karaktärer, en för mycket?

McKenna: Rädslan var— varför dyker han inte upp på tredje akten om vi har två eller tre scener med honom? Så vi försökte verkligen begränsa honom. Vi hade andra scener med honom, men folk började frukta att då de förväntade sig att Daredevil skulle dyka upp. Vilket bara - vi försökte hålla det väldigt enhetligt så det blev tre hjältar till slut. Det skulle bara ha känts som något annat om Daredevil plötsligt...

Sommers: Det är utmaningen. Det är samma utmaning med varenda en av de här karaktärerna som vi tog in. De är så fantastiska. Det finns så mycket vi kan göra med dem. Men om vi gör för mycket med någon av dem kan det sluta med att vi rånar från det som återigen är vår nordstjärna: vår Peter Parkers resa, vår Spider-Man. Och allt måste stå för det, hur mycket vi än älskar det. Oavsett hur gärna vi skulle vilja ha den här andra scenen med Daredevil, måste vi bara försöka hålla saker fokuserade på Peters resa. 

Det känns logiskt. Tja, jag är spänd på att se vart MCU tar honom härifrån.

Sommers: Jag också!

En populär tolkning av hela "Home Trilogy" är att allt detta nu fungerar som en, episk ursprungshistoria för denna Peter Parker. Var det meningen?

McKenna: Jag tror inte att det var någons spelplan från första början. Men jag tror att det är något riktigt uppfriskande med att han föds på nytt i slutet av det här. Jag menar att Tony har tagits bort. Nu har maj tagits bort. Han har inte kostymen. Han har inte sina nära och kära. Han är helt anonym. Inte nog med att folk inte vet vem Spider-Man är, de vet inte vem Peter Parker är! 

Ändå känner han sig andligt uppfriskad och redo att ta sig an världen. Jag tror att detta var den ultimata degeln som han hade gått igenom. Och att han behövde dessa två spindelmän för att komma och hjälpa honom och hindra honom från att göra något som han var redo att göra på Captain Americas sköld, jag – det känns för mig som ursprunget till nu. Oavsett om vi ser honom eller inte, verkar det här driva honom till en plats där han har förfalskats på ett nytt sätt, på ett sätt som han inte hade varit framme vid denna tidpunkt i MCU.

Okej, en sista fråga: Andrew Garfields återkomst som Spider-Man i den här filmen var en enastående prestation. Och därför ber många om att han ska få chansen att göra The Amazing Spider-Man 3. Så, om ni alla fick samtalet att skriva för det, vart skulle ni ta det?

Sommers: Åh pojke!

McKenna: Jag tyckte att han var otrolig. Jag tror att det skulle vara ett bra samtal att få. Vi har inte fått det, men jag skulle gärna se fler av dessa. Oavsett hur många gånger vi har sett den här filmen är jag som, vart tar de två vägen nu? Kanske är mindre mer. Kanske är det nästan för mycket att luta sig in i dem. Men jag som fan skulle älska att se vart både Tobey och Andrew tar vägen i framtiden. 

Sommers: Ja, jag menar ingenting skulle göra mig lyckligare än att delta i, eller till och med bara titta på, en film med en av dessa andra två Spider-Men som har återvänt från den här resan och att se, du vet, vad har de lärt sig av detta och hur kommer det att påverka dem? Det skulle bara vara otroligt.

Spider-Man: No Way Home spelar nu på bio. Filmen har Tom Holland, Zendaya och Benedict Cumberbatch i huvudrollerna och är regisserad av Jon Watts.

För mer om kommande filmer och TV-program, följ min sida on forbes. Du kan också hitta mig på Twitter, Instagram, Youtubeoch TikTok.