OCC-chefen fortsätter att driva på bankliknande reglering för utgivare av stablecoin i USA

Ledaren för Office of the Comptroller of the Currency, en amerikansk banktillsynsmyndighet, fortsätter Biden-administrationens strävan efter bankliknande reglering för utgivare av stablecoin.

Den 8 april talade Michael Hsu, tillförordnad kontrollör av valutan, för en publik på Georgetown Law School om hans "Tankar om arkitekturen hos Stablecoins."

Hsu vidhöll faktiskt presidentens arbetsgrupps förslag att varje ny lag skulle begränsa utgivningen av stablecoin till "försäkrade depåinstitut", en kategori som vanligtvis är synonym med banker. Viktigt att notera är att Hsu, tillsammans med de flesta av de stora ledarna för amerikanska finanstillsynsmyndigheter, var en del av teamet som sammanställde PWG-rapporten.  

Hsu verkade avvisa nya alternativa förslag som skulle skapa flera licensvägar för utgivning av stablecoin, och sa "enligt min erfarenhet, ju större variationen är, desto mer sannolikt att en riskfylld emittent spränger sig själv, vilket skapar smitta mellan jämlikar."

Skaffa din Crypto Daily Brief

Levereras dagligen, direkt till din inkorg.

Han hävdade dock att en sådan kategori skulle kunna vara mer flexibel för stablecoins som inte fungerar som investeringsinstrument: 

"En bankstrategi skulle vara effektivare. Vissa har dock uttryckt oro över onödig börda och ineffektivitet. Om en stablecoin-enhet var strikt begränsad till att bara ge ut stablecoins och hålla reserver för att möta inlösen, skulle jag hålla med om att en fullständig tillämpning av alla bankregler och tillsynskrav skulle vara alltför betungande. Förutsatt att verksamheten och riskprofilen för en bank som emitterar stablecoin kan vara snävt föreskriven, skulle en skräddarsydd uppsättning av bankreglerings- och tillsynskrav kunna balansera stabilitet med effektivitet.”

Nellie Liang, finanstjänstemannen som ledde PWG-rapporten, gjorde liknande argument om att banköverenskommelser själva kunde vara mer flexibla än vad som allmänt erkänts. Men en central tvist här är att amerikansk lag bara kräver att banker ska behålla en liten del av sina insättningar i omedelbart inlösbara kontanter.

Även om olika stablecoins fungerar på olika sätt, har den vanliga praxisen bland stora operatörer blivit att hålla fulla reserver i kontanter eller kortfristiga statspapper. Ett anmärkningsvärt undantag är Tethers innehav av oidentifierade företagscertifikat, en praxis som USDC experimenterade med tills nyligen. 

Medan Hsu upprätthöll skepsis mot kryptoindustrins långsiktiga löfte, sa han:

"Det är svårt att ignorera den snabba tillväxten av utvecklargemenskapen, marknadssignaler om blockkedjeföretags långsiktiga potential och uttalanden och åtgärder från en rad beslutsfattare och regeringar."