Översta raden
Länder som är värd för de olympiska spelen tenderar att inte vinna fler medaljer än konkurrenter när de kontrollerar för ekonomiska faktorer, enligt en studie publicerades torsdagen i tidskriften Vetenskapliga rapporter, fynd som utmanar idén om "värdeffekten", den utbredda uppfattningen att länder vinner fler medaljer när de är värd för spelen.
Guldmedaljören Eileen Gu från Team China poserar med sin medalj under Women's free ski Halfpipe ... [+]
Getty Images
Nyckelfakta
Nationer som bjuder på att vara värd för OS hävdar att de har en hemmafördel kommer att hjälpa deras idrottare att prestera bättre och vinna fler medaljer och tidigare forskning har visat att nationer vanligtvis kommer att vinna 1.8 % fler medaljer när de är värd för sommar-OS, enligt rapporten.
När forskarna Gergely Csurilla och Imre Fertő (som har publicerat flera studier om OS) jämförde medaljräkningsdata för länder som var värd för sommarspelen mellan 1996 och 2021 (USA, Australien, Grekland, Storbritannien, Kina, Brasilien och Japan), de fann att andra faktorer sannolikt spelade in när värdar vann fler medaljer.
När de justerade för socioekonomiska faktorer som BNP per capita och befolkningsstorlek – vilket kan gynna olympiska lag med bättre levnadsstandard för idrottare och en större talangpool – fann forskarna att "värdeffekten" effektivt neutraliserades för de flesta länder.
Forskare sa att endast Australien (2000) och Storbritannien (2012) såg en betydande ökning av antalet medaljer de år de var värd för spelen.
Manliga idrottare som representerar värdlandet vann en högre andel medaljer i Storbritannien och Brasilien (2016), medan australiska kvinnliga idrottare också vann betydligt fler medaljer än väntat när spelen hölls där, sa forskare.
Författarna föreslår att länder som bjuder på att vara värd för OS bör "vara försiktiga med att förvänta sig att vinna fler medaljer än vanligt", och noterade att mer forskning behövs om ett bredare utbud av olympiska spel för att bekräfta deras resultat.
Nyckelbakgrund
Att vara värd för OS kan vara blandat när det gäller hur mycket det gynnar värdstäderna och länderna. Städer spenderar miljoner på att förbereda anbud till Internationella olympiska kommittén och spenderar vanligtvis mellan 50 och 100 miljoner dollar enbart på anbudsprocessen, enligt en rapport från Council on Foreign Relations. När en stad har säkrat ett spel att vara värd för kostar det allt från $5 miljarder till mer än $50 miljarder att bygga ny infrastruktur och uppdatera befintliga faciliteter för att stödja evenemanget. Enligt CFR var de dyraste spelen vinter-OS 2016 i Sotji, Ryssland, som kostade nästan 60 miljarder dollar. Även om spelen kan öka turismen och utgifterna i området, täcker intäkterna ofta bara en bråkdel av kostnaderna för värdskapet, enligt CFR, som skrev "det finns få bevis för en övergripande positiva ekonomiska effekter”, särskilt på lång sikt. Till nästa olympiska sommarspel, planerad till 2024 paris, kan skattebetalarnas räkning vara så mycket som ungefär 3.3 miljarder dollar, uppskattade tjänstemän tidigare denna månad.
Ytterligare läsning
Här är vad som händer med olympiska byar efter att spelen är slut (forbes)
Ekonomin för att vara värd för de olympiska spelen (CFR)
Skattebetalarnas prislapp för OS i Paris 2024 kan stiga till 3 miljarder euro (forbes)
Källa: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/