Att spela hemma är Indien helt enkelt ett av testcrickets bästa lag

Indiens hemmarekord i testcricket lyder så här: 36 segrar och bara två förluster på 44 matcher.

Även om du inte är en matte-trollkarl, är det självklart mäktigt imponerande. Hur värdesätts det historiskt? Tja, som jämförelse, Australiens stora lag under sin storhetstid 1997-2007 – statistiskt sett det mest dominerande laget i testhistorien – vann 47 tester av 60 tester med tre förluster.

Rekorden är nästan en match över en liknande varaktighet. Med andra ord, Indien på hemmaplan är ett lika formidabelt lag som vi har sett i testhistorien.

Det förstärktes av deras anmärkningsvärda seger med sex wicket över Australien i det andra testet i Delhi för att återta Border-Gavaskar Trophy och förbli på väg att kvalificera sig till finalen i World Test Championship.

Under långa sträckor spelade Indien bakifrån mot ett återuppstått Australien som slog tillbaka hårt efter en pinsamt nederlag i serieöppnaren.

Men det spelade knappast roll eftersom Indien fortfarande vann matchen inom tre dagar för att slå Australien för det andra raka testet inom åtta sessioner. De vände matchen på ett ögonblick, i huvudsak i en sublim session, för att orsaka en själsförstörande förlust till Australien som ser utan svar.

Indien samlade spektakulärt ett par gånger efter att ha varit på randen för att bevisa varför att slå dem hemma är en av de svåraste bedrifterna i testhistorien. De verkade redo för ett stort underskott i första innings tills den snurrande allroundspelaren Axar Patel slog ytterligare ett halvt sekel för att få Indien till paritet.

Indiens lägre ordning, med i huvudsak tre snurrande allroundspelare i sin line-up, har varit en stor kontrast till Australiens nedre halva och hjälpt papper över högsta ordningens kamp från flera högprofilerade slagare.

Trots att Indien hade slagit tillbaka, avslutade Australien dag två på topp efter en häpnadsväckande kontring före stubbar från nyuppflyttade öppnaren Travis Head – en roll han passade bra för i indiska förhållanden – och Marnus Labuschagne.

Head borde ha ersatte den kämpande öppnaren David Warner som kom in i matchen, men det hände så småningom ändå efter att veteranslagaren byttes ut ur tävlingen.

Hans orädda attack verkade tända en säkring under Australien, vars självförtroende steg för varje löpning som deras ledning byggde.

Men deras momentum gick inte över till den tredje dagen då ett omfokuserat Indien – som var slarvigt med bollen och fältet sent på dag två – kallade sitt oemotståndliga bästa genom spinnarna Ravichandran Ashwin och Ravindra Jadeja som fortsatte att plåga Australiens aningslösa slagare.

De fick hjälp av hjärnlöst slag från ett förvirrat Australien, som blev förtjust i svepet trots att de utförde skottet som om de aldrig hade spelat det förut.

Stjärnspinnarna hade uppenbarligen kommit in i Australiens huvud eftersom turisterna inte kunde hålla nerverna i det avgörande ögonblicket att släppa initiativet.

När Indien väl har kommit överst på hemmaplan, stötta av snurriga fans som förväntar sig wickets varje boll, är de nästan omöjliga att stoppa eftersom de landade ett knockout-slag mot Australien, vars begränsade förberedelser inför serien kommer att granskas hårt.

Indien ville inte jaga över 200 runs i den fjärde omgången – ett mål som skulle ha visat sig vara mycket utmanande med tanke på att de hade en del wobblingar för att nå de låga 115.

Men segern var aldrig riktigt tveksam efter att Jadeja och Ashwin hade krossat Australiens anda med en vitkalkning som till synes oundvikligen härifrån.

Indiens dominans har gjorts ännu mer imponerande eftersom de saknar spjutspetsen Jasprit Bumrah och den käckande 'keeper-smeten Rishabh Pant. Det spelar knappast någon roll eftersom Indien hemma är i princip ointagliga även när de inte skjuter på alla cylindrar.

Statistik ljuger inte, särskilt över ett decennium.

Källa: https://www.forbes.com/sites/tristanlavalette/2023/02/19/playing-at-home-india-are-simply-one-of-test-crickets-greatest-teams/