Regionala bankbörshandlade fonder, som ofta ses som säkra investeringar eftersom deras innehav är beroende av bolån och småföretagslån, blir stökiga idag när stängningarna av Silicon Valley Bank och Signature Bank rasslar på marknaderna.
Andelar i iShares US Regional Banks ETF (IAT) och SPDR S&P Regional Banking ETF (KRE) rasade när marknaden öppnade innan den tog tillbaka en del mark. IAT tappade så mycket som 19 % vid öppningen och KRE tappade så mycket som 17 %. IAT stängde 14% lägre på $35.43 och KRE sjönk 12% till $44.45.
På fredagen stängdes Santa Clara, Kalifornien-baserade SVB i den största bankkollapsen sedan finanskrisen 2008. Stängningen följde på en hastig avveckling av inlåning, ett misslyckat finansieringsavtal med General Atlantic och nästan 2 miljarder dollar i förluster från värdepappersförsäljningar.
På söndagen stängde tillsynsmyndigheter den New York-baserade Signature Bank när kunder som skrämdes av SVB:s snabba kollaps drog ut mer än 10 miljarder dollar i insättningar, rapporterade CNBC. Nedläggningarna av SVB och Signature är de näst och tredje största bankkonkurserna i USA:s historia.
Investerare hade hamnat i KRE så sent som i fredags, med ETF:n som registrerade sina största inflöden i år i början av mars, enligt data från etf.com. KRE har tagit in $172.2 miljoner hittills denna månad till och med den 10 mars, visar etf.com-data. Stigande inflöden till KRE i början av mars sammanfaller med kort ränta på ETF:s spik, enligt data citerad av Bloomberg.
Silicon Valley Bank var ett toppinnehav i båda ETF:erna och ägdes i 200 börshandlade fonder. Signature Bank ägdes av 172 ETF:er.
Analytiker och regeringstjänstemän är överdrivna och försöker dämpa investerares rädsla för en bredare serie av bankkonkurser. Treasury, Federal Reserve och FDIC utfärdade ett gemensamt uttalande i söndags om att insättare från båda bankerna, inklusive de som inte är försäkrade, skulle göras hela. Mer än 80 % av insättningarna hos båda bankerna var oförsäkrade.
Experter pekade på idiosynkratiska risker som orsakade SVB-bankkörningen.
"Makromiljön kan vara ganska utmanande ur VC-, private equity- och börsintroduktionssynpunkt, men bankens kollaps var helt undvikbar", sa Omar Fahmy, analytiker på Third Bridge Group, i e-postade kommentarer angående SVB.
Andra har pekat på den relativa hälsan hos regionala långivare och noterat att banker som är mest mottagliga kan vara de med en mindre diversifierad pool av insättare.
"Det är viktigt att påstå att vi tror att en majoritet av amerikanska regionala banker är i en sund position", sa Alexander Yokum på CFRA Research i ett meddelande till sina kunder på fredagen. "Men om fler banker skulle fallera, skulle vi förvänta oss att det är banker med mindre diversifierade inlåning, stora förluster i värdepappersportföljer och/eller rika kunder."
Till och med president Biden tog upp talarstolen för att öka förtroendet, och sa att "banksystemet är säkert" i ett framträdande från Vita huset på måndagen.
På söndagen uppgav Goldman Sachs-analytiker i ett meddelande till kunder att de inte längre förväntar sig att Fed kommer att tillkännage ytterligare en räntehöjning i mars som ett resultat av stressen på banksektorn. Det är en avvikelse från deras tidigare förutsägelse om en ökning med 25 punkter.
Kontakta Shubham Saharan at [e-postskyddad]
Rekommenderade berättelser
Permalänk | © Copyright 2023 ETF.com. Alla rättigheter förbehållna
Källa: https://finance.yahoo.com/news/regional-bank-etfs-battered-svb-190000567.html