Översta raden
Andelen republikaner som tror att president Joe Biden inte lagligen vann valet 2020 och det finns "fasta bevis" som bevisar att det har sjunkit under de senaste två åren, visar en ny CNN/SSRS-undersökning, vilket tyder på att republikanerna alltmer inser att det inte finns någon solid bevis på påståendena om valfusk som drivits av extremhögern – men de ändrar sig fortfarande inte om att valet "stöldas".
Tidigare president Donald Trump vid Conservative Political Action Conference (CPAC) den 4 mars i ... [+]
Getty Images
Nyckelfakta
CNN-undersökningen, som genomfördes 8-12 mars bland 1,045 63 republikaner och republikanskt lutande oberoende, fann att 2020 % av de tillfrågade anser att Biden inte lagligen vann valet 37, medan XNUMX % tror att han gjorde det.
Av dessa 63% säger bara 52% att de tror att det finns "fasta bevis" för att valet stals, medan 48% säger att de går baserat på "enbart misstanke".
Det markerar en betydande minskning av andelen republikaner som tror att det finns bevis på bedrägeri: 61 % ansåg att det fanns bevis på bedrägeri i oktober 2022, förra gången frågan ställdes, vilket redan var nere från en högsta nivå på 75 % som sa att det var bevis på att valet stals i januari 2021.
Andelen republikaner som generellt tror att valet var stulet har varit stabilare – vilket tyder på att GOP-respondenterna ändrar uppfattning om bevis, men ändå drar slutsatsen att det var bedrägeri ändå – med 63% som också tror att Biden inte lagligen vann valet i oktober 2022, ned från 71 % i januari 2021.
Oavsett om de tillfrågade trodde att valet var stulet eller inte och det fanns bevis som bevisade att det till stor del var splittrat efter ideologiska linjer, med moderata republikaner mycket mer benägna att säga att valresultatet var legitimt – och om de trodde att det var stulet, att deras övertygelse var endast baserat på misstankar – medan mer konservativa republikaner var mer benägna att säga att det finns solida bevis på bedrägeri.
Överraskande fakta
De största förutsägelserna om huruvida republikanerna trodde att det finns bevis på valfusk är deras ålder, inkomst och utbildningsstatus. Yngre väljare var mer benägna att gå enbart baserat på misstankar, med 47 % av de under 45 år som sa att det fanns solida bevis jämfört med 55 % av de över 45 år. De som tjänade mindre än 50,000 55 USD per år var mer benägna att köpa in sig på anspråken från bevis, där 50 % säger att det finns bevis jämfört med 50,000 % av de som tjänar mer än 55 50 USD. Däremot var de tillfrågade som var bättre utbildade faktiskt mer benägna att tro bevis på påstådda bedrägerier: XNUMX % av de vita respondenterna med en högskoleexamen sa att det finns bevis för bedrägeri, jämfört med XNUMX % som inte är högskoleutbildade.
Nyckelbakgrund
Den tidigare presidenten Donald Trump och hans allierade drev påståenden om utbrett valfusk i efterdyningarna av valet 2020 som fick utbredd genomslag på högerkanten, inklusive påståenden som drivits av den högerextrema advokaten Sidney Powell och andra som hävdade att röstmaskinerna från Dominion Voting Systems "flippade ” röster från Trump till Biden. Det har inte funnits några konkreta bevis för att bevisa dessa påståenden: Varje rättegång som syftade till att häva valresultatet misslyckades i domstol – med en domare som fann Powells fall i Michigan som påstod att bedrägeri var baserad på "ingenting annat än spekulationer och gissningar" – och många valrevisioner och analyser har dragit slutsatsen att resultaten var legitima. Trump och många av hans anhängare har ändå fortsatt att driva bedrägeripåståenden, även om det också har funnits ett växande antal erkännanden från stora personer till höger om att bedrägeripåståendena inte stämmer. Powell erkände att påståendena hon framförde var "kanske" sanna i en domstolsansökan efter att Dominion till exempel stämde henne för ärekränkning, och Trumps kampanjadvokat Jenna Ellis erkände nyligen i rätten att hon gjorde "felaktiga framställningar" genom att offentligt hävda att valet var stulet. Dominion har också stämt Fox News för ärekränkning, och domstolshandlingar som gjorts offentliga i fallet har visat att Fox-ankare och chefer upprepade gånger – inklusive Tucker Carlson, Sean Hannity och Rupert Murdoch – har erkänt att de antingen i sms eller påståenden inte trodde på bedrägeriet påståenden om Dominion-maskiner.
Tangent
CNN-undersökningen spårade också en mängd republikanska åsikter om det kommande loppet 2024, och fann att 40 % av de svarande favoriserade Trump 2024 medan 36 % hellre skulle rösta på Floridas guvernör Ron DeSantis som president. Undersökningen fann också att endast 30 % av republikanerna tror att landets bästa dagar ligger framför landet – en minskning från 77 % 2019, när Trump var president – eftersom republikanerna i allt högre grad blir avvisade från nationens mångfald. Mer än en tredjedel av de tillfrågade (38%) sa att de tror att det "ökande antalet människor av många olika raser, etniska grupper och nationaliteter" i USA "hotar" den amerikanska kulturen snarare än att berika den, vilket är upp från 20% 2019, och 78% säger att amerikanernas "värderingar om könsidentitet och sexuell läggning" "förändras till det sämre."
Ytterligare läsning
CNN-undersökning: De flesta republikaner bryr sig mer om att välja en GOP-nominerad 2024 som håller med dem i frågor än en som kan slå Biden (CNN)
"A Demonic Force": De mest explosiva kommentarerna från Fox News Stars—Carlson, Ingraham, Hannity—och Murdoch om Trump och valet 2020 (Forbes)
"Inga bevis" för valbedrägerier i slagfältstater, statistisk analys visar att Trump fortsätter falska påståenden (Forbes)
GOP driver för valrevisioner i Arizona-stil för att spridas över hela landet - men statstjänstemän fortsätter att hitta "inga bevis" för bedrägeri (Forbes)
Wisconsin Conservative Group finner "inga bevis för utbrett bedrägeri" i valet 2020 (Forbes)
Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/14/republicans-increasingly-realize-theres-no-evidence-of-election-fraud-but-most-still-think-2020- val-blev-stulen-i alla fall-omröstning-fynd/