Millionaire millennials har inte avskräckts av årets kollaps i kryptovalutor och "icke-fungibla tokens" och ser dem fortfarande som det första sättet att bygga långsiktigt välstånd, visar en ny studie.
De i åldrarna 21 till 42 med mer än 3 miljoner dollar i investerbara tillgångar rankade kryptovalutor och så kallade "digitala tillgångar" som den bästa möjligheten att bygga långsiktigt välstånd, före allt annat inklusive aktier, enligt en undersökning av Bank of America's Private Bank.
Cirka 29 % nämnde digitala valutor och onlinebilder som en stor investeringsmöjlighet, jämfört med bara 12 % som citerade amerikanska aktier och 15 % som citerade internationella eller tillväxtmarknadsaktier.
Läsa: Millennials är alla vuxna - det är dags att börja oroa sig för pension
Crypto tog precis ut fastigheter, till 28 %, private equity, direktinvesteringar i företag och "företag/fonder som fokuserar på ESG", vilket betyder de som fokuserar på miljö-, sociala och styrningsfrågor, som citerades som bästa möjligheter av en fjärdedel av dem i åldersgruppen.
Det är ett anmärkningsvärt fynd. Kryptovalutor har kollapsat i år, riktmärket bitcoin, stupade under 20,000 70,000 dollar efter att ha nått en topp förra året på nästan 2 1 dollar. Totalt sett har cirka XNUMX biljoner dollar utplånats från det nominella värdet av alla digitala "valutor" sedan förra årets topp, även om de till nästan XNUMX biljon dollar fortfarande har ett betydande marknadsvärde.
Men tydligen är många rika millennials oberörda.
Läsa: Millennials har löst pensionskrisen
Nästan två tredjedelar av dem, eller 64%, sa att de förstod kryptovalutor ganska väl. Deras främsta informationskälla var sociala medier. Cirka 53% sa att de fick råd om kryptovalutainvesteringar från sociala medier,
Kryptoentusiaster har tagit till att beskriva årets kollaps som "kryptovinter" eller "digital vinter", en smart fras som antyder att ytterligare en vår och sommar kommer att följa i sinom tid.
Kanske, men innan det gör det, måste kryptovalutafans faktiskt förklara vad dessa saker är till för. Inget av argumenten för bitcoin och andra kryptovalutor har hållit vatten. De behövs inte för finansiella transaktioner, de minskar inte kostnaderna och de är dåliga för miljön.
Påståenden om att de är "säkra tillflyktsorter" mot ekonomisk och politisk turbulens, och erbjuder skydd mot inflation, har gått ganska dåligt hittills i år.
Grundläggande ekonomi säger att priset är en funktion av "utbud" och "efterfrågan", där priserna bara stiger om det senare överstiger det förra. Eftersom utbudet av nya digitala valutor är funktionellt oändligt, förblir det ett mysterium varför priset överhuvudtaget bör stiga.
Coinmarketcap.com rapporterar prisdata för nästan 10,000 XNUMX enskilda digitala valutor – hittills.
Samtidigt inkluderade andra "digitala tillgångar" som hade en mani förra året så kallade "icke-fungibla tokens", något tidigare känt som en bild eller till och med en skärmdump på din iPad.
Mer än hälften av millennials med hög nettoförmögenhet i undersökningen sa att de hade investerat i icke-fungibla tokens, direkt eller indirekt.
Bank of America undersökte drygt 1,000 3 personer som hade mer än XNUMX miljoner dollar. Undersökningen genomfördes i maj och juni.
Entusiasmen för digitala valutor är inte det enda viktiga fyndet i undersökningen.
När de lägger sina pengar där deras mun är, rapporterade de yngre investerarna att de i genomsnitt bara hade 25 % av sin portfölj i aktier – medan de som är 43 år och äldre i genomsnitt ägde mer än dubbelt så mycket, eller 55 %. Konventionell ekonomisk teori hävdar att yngre investerare bör ha en högre allokering till aktier, och äldre investerare en lägre allokering, på grund av volatiliteten på aktiemarknaden.
Det har varit en livlig debatt i somras bland aktiemarknadens Nostradamuse om huruvida investerares åsikter har blivit tillräckligt baisse på aktier för att markera någon form av botten. Marknadsguruer hoppas vanligtvis på något slags tecken på "kapitulation" vid låga marknadsnivåer - ett tecken på att så många investerare har kastat in handduken att det inte finns någon kvar att sälja. Medan Bank of Americas månatliga undersökningar av institutionella penningförvaltare visar att en viss nivå av kapitulation redan har kommit, tyder bankens andra studier på att individer med hög nettoförmögenhet har hängt med.
Men bristen på intresse för aktier bland yngre rika investerare är säkert betydande. Kanske är börsens baisse inte på högsta möjliga nivåer, men den är ganska hög.
Rika millennials säger att detta är den bästa långsiktiga investeringen
Millionaire millennials har inte avskräckts av årets kollaps i kryptovalutor och "icke-fungibla tokens" och ser dem fortfarande som det första sättet att bygga långsiktigt välstånd, visar en ny studie.
De i åldrarna 21 till 42 med mer än 3 miljoner dollar i investerbara tillgångar rankade kryptovalutor och så kallade "digitala tillgångar" som den bästa möjligheten att bygga långsiktigt välstånd, före allt annat inklusive aktier, enligt en undersökning av Bank of America's Private Bank.
Cirka 29 % nämnde digitala valutor och onlinebilder som en stor investeringsmöjlighet, jämfört med bara 12 % som citerade amerikanska aktier och 15 % som citerade internationella eller tillväxtmarknadsaktier.
Läsa: Millennials är alla vuxna - det är dags att börja oroa sig för pension
Crypto tog precis ut fastigheter, till 28 %, private equity, direktinvesteringar i företag och "företag/fonder som fokuserar på ESG", vilket betyder de som fokuserar på miljö-, sociala och styrningsfrågor, som citerades som bästa möjligheter av en fjärdedel av dem i åldersgruppen.
Det är ett anmärkningsvärt fynd. Kryptovalutor har kollapsat i år, riktmärket bitcoin, stupade under 20,000 70,000 dollar efter att ha nått en topp förra året på nästan 2 1 dollar. Totalt sett har cirka XNUMX biljoner dollar utplånats från det nominella värdet av alla digitala "valutor" sedan förra årets topp, även om de till nästan XNUMX biljon dollar fortfarande har ett betydande marknadsvärde.
Men tydligen är många rika millennials oberörda.
Läsa: Millennials har löst pensionskrisen
Nästan två tredjedelar av dem, eller 64%, sa att de förstod kryptovalutor ganska väl. Deras främsta informationskälla var sociala medier. Cirka 53% sa att de fick råd om kryptovalutainvesteringar från sociala medier,
Kryptoentusiaster har tagit till att beskriva årets kollaps som "kryptovinter" eller "digital vinter", en smart fras som antyder att ytterligare en vår och sommar kommer att följa i sinom tid.
Kanske, men innan det gör det, måste kryptovalutafans faktiskt förklara vad dessa saker är till för. Inget av argumenten för bitcoin och andra kryptovalutor har hållit vatten. De behövs inte för finansiella transaktioner, de minskar inte kostnaderna och de är dåliga för miljön.
Påståenden om att de är "säkra tillflyktsorter" mot ekonomisk och politisk turbulens, och erbjuder skydd mot inflation, har gått ganska dåligt hittills i år.
Grundläggande ekonomi säger att priset är en funktion av "utbud" och "efterfrågan", där priserna bara stiger om det senare överstiger det förra. Eftersom utbudet av nya digitala valutor är funktionellt oändligt, förblir det ett mysterium varför priset överhuvudtaget bör stiga.
Coinmarketcap.com rapporterar prisdata för nästan 10,000 XNUMX enskilda digitala valutor – hittills.
Samtidigt inkluderade andra "digitala tillgångar" som hade en mani förra året så kallade "icke-fungibla tokens", något tidigare känt som en bild eller till och med en skärmdump på din iPad.
Mer än hälften av millennials med hög nettoförmögenhet i undersökningen sa att de hade investerat i icke-fungibla tokens, direkt eller indirekt.
Bank of America undersökte drygt 1,000 3 personer som hade mer än XNUMX miljoner dollar. Undersökningen genomfördes i maj och juni.
Entusiasmen för digitala valutor är inte det enda viktiga fyndet i undersökningen.
När de lägger sina pengar där deras mun är, rapporterade de yngre investerarna att de i genomsnitt bara hade 25 % av sin portfölj i aktier – medan de som är 43 år och äldre i genomsnitt ägde mer än dubbelt så mycket, eller 55 %. Konventionell ekonomisk teori hävdar att yngre investerare bör ha en högre allokering till aktier, och äldre investerare en lägre allokering, på grund av volatiliteten på aktiemarknaden.
Det har varit en livlig debatt i somras bland aktiemarknadens Nostradamuse om huruvida investerares åsikter har blivit tillräckligt baisse på aktier för att markera någon form av botten. Marknadsguruer hoppas vanligtvis på något slags tecken på "kapitulation" vid låga marknadsnivåer - ett tecken på att så många investerare har kastat in handduken att det inte finns någon kvar att sälja. Medan Bank of Americas månatliga undersökningar av institutionella penningförvaltare visar att en viss nivå av kapitulation redan har kommit, tyder bankens andra studier på att individer med hög nettoförmögenhet har hängt med.
Men bristen på intresse för aktier bland yngre rika investerare är säkert betydande. Kanske är börsens baisse inte på högsta möjliga nivåer, men den är ganska hög.
Källa: https://www.marketwatch.com/story/rich-millennials-say-this-is-the-best-long-term-investment-11665490355?siteid=yhoof2&yptr=yahoo