Ripple utmanar SEC:s finansiella begäran som olämplig irrelevant

Kryptobetalningsföretaget Ripple Labs fortsätter sin långvariga juridiska kamp med Securities and Exchange Commission och utmanar nu tillsynsmyndighetens bud i sista minuten för att extrahera ytterligare finansiella dokument.

Ripples juridiska team hävdar att efterfrågan på upptäckt kommer för sent med irrelevant omfattning, vilket signalerar desperation från en "utom kontroll"-byrå som övertränger auktoriteten.

Den senaste sparringen understryker eskalerande spänningar med en landmärke krypto-rättegång som hotar i april.

Missade deadlines

Kärnstriden ligger i att SEC begär uppdaterad data som granskad ekonomi och register över XRP-försäljningar efter att upptäcktsperioden löpt ut.

Ripples advokater betonar att den angivna gränsen för att kräva bevis redan har passerat. SEC behöll gott om tid och möjligheter att söka relevant material under Discovery men avböjde att gå vidare med detaljerna.

Den oväntade förändringen i att återuppta avslutade förfaranden väcker misstankar om medvetet mete för att införa fördomar precis när det uppmärksammade fallet går in i sina sista månader.

"Domstolen bör inte gå nerför den hala backen som SEC banar," varnar Ripple för att ta emot den sista ekonomiska fiskeexpeditionen.

Påståenden om relevans

Utöver den påstådda oaktigheten, ifrågasätter Ripple fördelarna och tillämpligheten av SEC:s höjande förfrågningar i detta sena skede.

Blockkedjeföretagets juridiska företrädare hävdar att tillsynsmyndigheten misslyckas med att visa hur utökade finansiella ögonblicksbilder på ett meningsfullt sätt påverkar bestämningen om XRP-transaktioner utgjorde oregistrerade värdepappersförsäljningar.

Om detaljerna hade så stor betydelse för SEC:s argument, skulle dess advokater ha insisterat på att uppgifterna skulle samlas in under den omfattande upptäcktsperioden under de senaste två åren.

Rop av fulspel

För Ripple luktar det påfallande försenade behovet av uppdaterade reskontra och kontraktslistor av att SEC medvetet försöker manipulera förfaranden och skada domstolen.

Företagets chefsjurist, Stuart Alderoty, kritiserade nyligen regulatorn som en "utom kontrollbyrå" i en intervju förra veckan angående det pågående ärendet.

Denna incident underblåser ytterligare kritik av övergrepp utan sunda skäl.

"Domstolen bör inte gå nerför den hala backen som SEC banar", proklamerar Ripples anmälan och uppmanar domaren att avvisa det extralegala upptäcktsförslaget.

Pågående Rättssal Saga

Den senaste upptäckten dustup representerar bara den senaste skärmytslingen i Ripples nästan tre år långa rättssalssaga som försvarar sig mot anklagelser om olaglig försäljning av XRP-tokens.

SEC stämde ursprungligen Ripple i december 2020, och hävdade att periodiska XRP-försäljningar för att finansiera verksamheten uppgick till att sälja oregistrerade värdepapper.

Medan Ripple fick en partiell summarisk dom i juli förra året som fastställde att sekundär XRP-handel inte var olaglig, är kärnfallet fortfarande olöst inför en annalkande teststart i april.

Hur den centrala förhandlingen utspelar sig beror till stor del på att domaren avgör vilka bevis som förtjänar att ingå i utformningen av hennes slutliga beslut.

Slutsats

Med Ripples gigantiska uppgörelse mot SEC som närmar sig med stormsteg i vår, gråter blockchain-företaget fult över en begäran om en sista flämtande upptäckt.

Advokater för Ripple hävdar att det försenade trycket luktar av en desperat tillsynsmyndighet som griper efter extra data som har liten relevant betydelse för påstådda XRP-värdepappersaffärer som länge föregick de efterfrågade dokumenten.

När de sista grälen inför rättegången avslutas, står SEC inför anklagelser om olämplig manövrering för att påverka domstolens hotande dom över kryptons mest följdriktiga rättegång.

Steve Anderson är en australisk kryptoentusiast. Han är specialist i management och handel i över 5 år. Steve har arbetat som kryptohandlare, han älskar att lära sig om decentralisering, förstå blockchains verkliga potential.