- De vill blockera SEC från att fördröja sitt svar på Amici Curiae Briefs
- Ripple har till och med lämnat in en motion i den federala domstolen på Manhattan
- De försöker kasta fallet utanför domstol
På ytterligare en plats i den lagliga striden mellan US Protections and Trade Commission (SEC) och Ripple, har den amerikanska blockchain-organisationen registrerat en rörelse som har problem med SEC:s idé att det kommer att kräva ytterligare tid eller sidor för att svara på briefs som presenteras av amici curiae.
Den senaste debatten kommer från en rörelse som dokumenterades förra veckan av Office of Computerized Business, som har medgetts som följeslagare till domstolens status – amicus curiae. I sin reaktion till domstolen sa SEC att det skulle kräva ytterligare tid och sidor för att spela in en reaktion om några andra amici curiae tillåts att dokumentera briefer.
Många tredje parter försöker lämna in brief i ärendet
Som presenterades på Twitter av advokaten James K. Filan, en legitim professionell som hängivet följer förfarandena i ärendet, uppger den senaste rörelsen som lämnats in till förmån för Ripple-respondenterna, Ripple-presidenten Brad Garlinghouse och kollegan Chris Larsen, att SEC:s idé är ytterligare ett försök att skjuta upp målet med målet.
Med hänvisning till ärendekrönikor hävdar de processande parterna i sin rörelse att domstolar vanligtvis inte medger extra tid och sidor för sammankomster för att besvara amici briefs, så den ledande domaren borde på samma sätt avfärda SEC:s idé. Den tillade att bör SEC vara engagerad i sina värvningar; ändringen bör också gälla Ripple.
LÄS ÄVEN: Tornado Cash-sagan lämnade ett tomrum
Hur snart kan det finnas ett mål för SEC kontra Ripple-fallet?
Den senaste vändningen för situationen kommer efter att Ripple och SEC hade registrerat rörelser för ärendet att fortsätta till synopsisdom. Rörelseanmälningarna, som fick upp förväntningarna hos XRP-folkgruppen, rekommenderade att ingen av sammankomsterna letade efter ärendet för att flytta till en fullständig preliminär.
Ändå har ärendet, som startade i december 2020, ännu inte haft ett måldatum eftersom både SEC och Ripple har hållit fast vid sina påståenden – SEC säger att XRP är säkerhet medan Ripple håller med om att det inte är det.
I en ny förbättring avslöjad av Bloomberg har Ripple till och med registrerat en rörelse i regeringsdomstolen på Manhattan som försöker kasta fallet utanför domstol eftersom XRP-innehavare inte har några avtal eller friheter med blockchain-organisationen Ripple.
Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/25/ripple-defendants-file-motion-against-sec/