Trots båda parter i Ripple och Securities Exchange Commission (SEC) ärende som gör slutgiltiga inlagor och väntar på en sammanfattande bedömning, ligger huvudfokus fortfarande kvar kring tillsynsmyndighetens makt att tillhandahålla tillsyn i crypto tillsammans med att öppna viktiga dokument.
Enligt den senaste uppdateringen har pro-XRP-advokaten John Deaton ifrågasatt ett uttalande av SEC-ordförande Gary Gensler som hävdar att någon krypto förutom Bitcoin (BTC) klassificeras som ett värdepapper. Det är värt att notera att SEC använder Ripple för att sälja XRP som oregistrerade värdepapper.
I en tweet den 27 februari uppgav Deaton att det inte finns någon konsensus om värdepappersklassificering. Han gjorde kommentarerna som reaktion på en kommentar från MicroStrategys verkställande ordförande Michael Saylor som noterade att Genslers kommentarer är ett vittnesbörd om att konsensus bygger på klassificeringen av värdepapper.
Möjlighet att bosätta sig
Tidigare delade Deaton möjliga arrangemang för båda parter att förlika sig även när de väntar på den summariska domen. Enligt Deaton skulle Ripple betala 100-250 miljoner dollar i en förlikning om regulatorn går med på att pågående och framtida försäljningar av XRP inte klassificeras som värdepapper.
Han varnade dock för att sannolikheten för att SEC skulle gå med på tillvägagångssättet var minimal, med tanke på byråns ökade tillslag mot det digitala tillgångsutrymmet. Deaton påpekade att ordföranden kunde klargöra XRP:s sekundära försäljning i detta fall.
Det är värt att notera att Ripple General Counsel Stuart Alderoty hade tidigare påstod att SEC har minimala chanser att vinna målet vid Högsta domstolen baserat på historiska utfall.
"SEC har förlorat 4 av sina senaste 5 fall i Högsta domstolen, tack vare de få som hade modet och resurserna att slå tillbaka mot SEC:s mobbning och hålla fast vid rättsliga ställningstaganden som inte var trogna lagen", sa han .
Upphävande av försegling av Hinaman-dokument
Som tidigare rapporterade, fick fallet ny föryngring efter att en journalist Roslyn Layton lämnade in en motion om att få tillgång till Hinman taldokument. Talet hölls av den tidigare direktören för SEC:s division of Corporation Finance i juni 2018 och kunde erbjuda en tydlig representation av hur SEC klassificerar värdepapper. Hinman noterade att Ethereum (ETH) och Bitcoin är inte värdepapper, och samma tillvägagångssätt skulle kunna tillämpas på XRP.
Därför, med ordförande Gensler som påpekar att endast Bitcoin inte är en säkerhet, blir upphävandet av förseglingen av dokumentet en betydande del av fallet.
Laytons motion har också fått stöd från den amerikanska regeringens vakthund Empower Oversight.
På andra ställen avslöjade försvarsadvokaten James Filan också en ny utveckling i en annan långvarig rättsstrid där Ripple har ställts inför en grupptalan sedan 2018. I ärendet i Kalifornien stämde XRP-investerare företaget och dess VD, Brad Garlinghouse, för att ha sålt XRP som ett oregistrerat värdepapper och söker skadestånd för de förluster de lidit. De begär att domstolen ska förklara XRP som en säkerhet.
As rapporterade av Finbold hade Deaton lämnat in en motion om att gå med i ärendet som en amicus brief. I den senaste uppdateringen lämnade kärandena in ytterligare en motion mot att Deatons bön skulle inkluderas i ärendet.
XRP-prisanalys
Under tiden, XRP är bland de tillgångar som sannolikt kommer att påverkas av fallets utgång. Vid trycktid handlades token till $0.37 med dagliga förluster på cirka 1.5%.
XRP kontrollerar ett börsvärde på 18.9 miljarder dollar.
Varning: Innehållet på denna webbplats bör inte betraktas som investeringsråd. Investeringar är spekulativa. När du investerar är ditt kapital i riskzonen.
Källa: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-february-27-2023/