Ripple vs SEC-processen går gradvis mot sin slutsats som förväntas ge resultat snart. Nyligen lämnade både Ripple Labs och Security and Exchange Commission in en begäran om summarisk dom.
Den juridiska kampen om Ripple vs SEC började med att finanstillsynsmyndigheten lämnade in en stämningsansökan mot betalningsprotokollfirman år 2020. Fallet har sett många vändningar på sitt sätt som började med anklagelsen från SEC mot Ripple Labs och dess chefer att använda XRP, vilket enligt verket är oregistrerad säkerhet.
Medan man tittade noga kretsade hela rättegången kring frågan om XRP är en säkerhet eller inte.
SEC är en framstående regulator i USA som ser på kryptorymden. Med utvecklingen av kryptomarknaden ökade också arbetsbelastningen för byrån proportionellt. Tillsammans med flera negativa egenskaper hos branschen och enorma förluster av investerare i vissa fall resulterade i en ökning av genuina krav på kryptoregleringar.
Många länder och myndigheter fortsatte med att antyda olika metoder för att hålla kryptotillgångar under kontroll. Vissa länder som Kina lägger till och med ett direkt förbud mot kryptovalutor och relaterade operationer medan andra letar efter liknande alternativ.
Vanlig uppfattning om krypto gör att Ripple vs SEC rättegång värd att se för myndigheter runt om i världen. Fallet under dess utveckling blev potentiellt ett kryptoindustridefinierande fall.
Samtidigt är kryptogemenskapen optimistisk när det gäller att Ripple Labs vinner fallet, med tanke på oförmågan hos SEC att bevisa att XRP är en säkerhet. Advokat James Filan noterade efter att ha tolkat byråns argument att SEC rapporterade att det inte övervägde XRP som en säkerhet.
Fialn tillade att nu ser den finansiella vakthunden mot bedömningen av fallet efter utplaceringen av tokens för den sekundära försäljningen.
Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/28/ripple-vs-sec-is-sec-deviating-from-its-claim-of-xrp-being-a-security/