Ripple (XRP) påstår att SEC inte kan bevisa XRP-försäljningar som investeringskontrakt

Striden mellan betalningsprotokollet Ripple Labs nätverk och US Securities and Exchange Commission (SEC) rapporterade en uppdatering. Den förra kom med påståendet att den senare inte har några bevis för att XRP försäljningen av företaget var någon form av investeringskontrakt. Detta var en av de faktorer som SEC lämnade in en stämningsansökan mot Ripple för. 

Båda sidorna i Ripple vs SEC-processen söker en summarisk dom. Samtidigt som de stödde motionen sa advokater på uppdrag av betalningsprotokollet att finanstillsynsmyndigheten inte kunde tillhandahålla några bevis ang. XRP erbjudande eller försäljning. SEC misslyckades med att visa att någon XRP-försäljning mellan 2013 och 2020 var föremål för något investeringskontrakt. 

I vilket fall som helst, med avseende på var och en av de tre Howey-faktorerna, har SEC underlåtit att fullgöra sin skyldighet. När det gäller den första delen medger SEC att det absolut inte fanns några finansiella investeringar inblandade i miljarder XRP enheter givna av de tilltalade.

SEC har misslyckats med att visa att köpare investerade sina pengar i ett gemensamt företag, som Howey kräver, istället för att bara köpa en tillgång, även i transaktioner som innebar utbyte av pengar.

För att avgöra om en transaktion kvalificerar sig som ett investeringskontrakt och följaktligen är föremål för upplysnings- och registreringskrav enligt Securities Act från 1933 och Securities Exchange Act från 1934, måste man tillämpa Howey-testet, som är uppkallat efter ett beslut i USA:s högsta domstol.

Huruvida transaktionen antyder en förväntan om vinst från andras ansträngningar är en av de väsentliga komponenterna i Howey-testet, som, enligt Ripple, SEC har misslyckats med att fastställa är närvarande i XRP transaktioner.

SEC kan inte övervinna två grundläggande problem med den tredje komponenten, förväntningarna på inkomster baserade enbart på andras arbete. För det första har SEC klargjort att det inte finns några genuina åtaganden från arrangören, därför kan det inte finnas några rimliga förväntningar.

Inga bevis för något "löfte" kan hittas i SEC:s faktauttalanden, och den enda gången ett löfte nämns görs det klart att Ripple inte gav något. Trots SEC:s påstående att de tilltalade gav löften är detta påstående ogrundat.

Ripple hävdar att SEC inte kan klara Howey-testet och ber om en summarisk dom till dess fördel.

Senaste inläggen av Ritika Sharma (se alla)