Roe v. Wade Reversals konsekvenser för Hollywood

Bidragande författare: Bryan Sullivan

Förra månadens beslut i Högsta domstolen ska upphävas Roe v. Wade. Wade, som tillåter stater möjligheten att lagligt förbjuda abort, ledde till en betydande våg av besvikelse i landet, med många framstående individer och företag som kritiserade domen och dess konsekvenser för Amerika.

Hollywood är inget undantag. Högprofilerade underhållningsföretag inklusive NetflixNFLX
Walt DisneyDIS
Co. och ParamountATT
har kommit fram till utlåtanden på sitt löfte att erbjuda ekonomisk ersättning för anställda som behöver resa för aborttjänster. Massor av högprofilerade individer i branschen har talat offentligt till kritisera domen. (För att nämna några – Meghan Markle, Maya Hawke, Kim Kardashian, Taylor Swift, Viola Davis, Bette Midler, Jonathan Van Ness, Mariah Carey, Laura Prepon, Katy Perry, Billie Eilish... men jag skulle kunna fortsätta.) Poängen är att vi ser många stora Hollywood-spelare som med rätta är arga, och några av dem tar till och med professionella ställningstaganden mot livsvänliga stater.

Till exempel vägrar ett antal A-listade skådespelare nu att acceptera roller som kräver filmning i stater som förbjuder aborter. Detta börjar skapa en viss konflikt i branschen, särskilt med tanke på att vissa stater som infört abortrestriktioner (eller har för avsikt att) har blivit hotspots för underhållningsproduktioner. Framför allt har Georgien varit en viktig produktionsplats för hits inklusive The Walking Dead, Svart panter, Spider-Man: No Way Homeoch konstigare saker, och det förblir en attraktivt alternativ för filmer och tv-serier som kommer.

Medan Georgien är eftertraktat på grund av sin generösa hållning när det gäller skattelättnader, är det också en kontroversiellt alternativ. 2019 undertecknade dess guvernör Georgia LIFE Act (mer allmänt känd som "heartbeat bill"), som förbjöd aborter så snart ett hjärtslag kan upptäckas. Detta kan inträffa så tidigt som sex veckor in i graviditeten, ofta innan en gravid individ ens är medveten om graviditeten. Även om hjärtslagsförslaget vid den tidpunkten bedömdes vara grundlagsstridigt, förväntas det att denna dom kommer att upphävas i ljuset av Högsta domstolens beslut att upphäva Roe v. Wade. Wade.

Heartbeat bills introduktion 2019 orsakade stora underhållningsföretag inklusive Netflix, NBCUniversal, AMC NetworksAMCX
, och Sony till utlåtanden vid den tidpunkten, vilket indikerar deras avsikter att omvärdera Georgien som produktionsplats om lagförslaget skulle träda i kraft. Tre år senare har produktionen i Georgien ökat sedan dess, och det är svårt att avgöra om dessa ståndpunkter kommer att bestå om och när Roe v. Wade. Wade vändning påverkar Georgien (alias "Södra Hollywood").

Två år efter att det antog det kontroversiella lagförslaget om hjärtslag, under räkenskapsåret 2021, satte Georgien ett rekord på 4 miljarder dollar i utgifter från film- och tv-industrin på statliga produktioner. Det är den överlägset mest attraktiva staten för film- och tv-produktion när det gäller skattelättnader, och 2021 delade ut 1.2 miljarder dollar i skattelättnader för film- och tv-produktioner, som slog ut andra eftertraktade produktionsplatser inklusive Kalifornien och New York. Just nu finns det inga tecken på att Georgiens film- och tv-framgångar saktar ner.

Även om det kan finnas mer spelrum i andra pro-life-stater som är mindre attraktiva att filma i, lämnar det momentum som Georgien har byggt upp i film- och tv-produktion under de senaste åren utrymme för skepsis om huruvida statens abortförbud kommer att ha någon betydande effekt på dess roll i Hollywood som en främsta inspelningsplats. Trots de högljudda protesterna mot abortförbudet kan skattelättnaderna vara för starka för medieföretag att förbise – även om det innebär att gå miste om några av de bästa talangerna.


Bryan Sullivan, Partner på Early Sullivan Wright Gizer & McRae, ger råd och representerar sina kunder som en juridisk strateg i alla deras affärsfrågor. Han har betydande erfarenhet av tvister och överklagande av praxis, liksom med underhållnings- och immateriella avtalsavtal, investerings- och finansieringsavtal och företagsstrukturdokument på affärssidan.

Källa: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/07/07/roe-v-wade-reversals-implications-for-hollywood/