Sam Bankman-Frieds juridiska team har släppt honom mitt i FTX-debacle

Ytterligare en incident har lagts till dramat som utspelar sig med FTX. Grundaren Sam Bankman-Frieds juridiska team har fattat beslutet att dra tillbaka sin representation av honom och stämningsansökan från och med idag, den 19 november, med påstående om en intressekonflikt som orsak.

I början, SBF hade Martin Flumembaum som juridiskt ombud; dock beslutade advokaten till slut att inte ta honom som klient på grund av okända intressekonflikter.

Då sa han att han hade berättat för FTX-grundaren några dagar tidigare, efter ansökan om FTX-konkurs, att det hade utvecklats konflikter som hindrade honom från att fortsätta representationen.

Den prestigefyllda advokatbyrån Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison räknade honom bara som en klient under en kort period av en vecka. David Mills, professor i straffrätt och tjänstemannabrott vid juristskolan vid Stanford University, kommer nu att representera Bankman-Fried framöver i det rättsliga förfarandet.

Sam Bankman-Frieds kryptiska Twitter-inlägg har inte hjälpt hans fall

Med början den 14 november skickade SBF en sträng av tweets som snabbt fick en betydande mängd uppmärksamhet bland Crypto Twitter-communityt. Tillvägagångssättet, å andra sidan, gav upphov till rykten om att de kryptiska tweetarna skickades i avsikt att avleda bots uppmärksamhet från tweets som samtidigt togs bort.

Advokaterna ansåg att SBFs nonstop och störande twittrande hade ett skadligt inflytande på omorganisationsarbetet, trots att det inte fanns några bevis som tydde på att SBF hade något skadligt syfte. Det var dock ganska dumt och helt ohjälpsamt för hans situation.

Av de över fyrtio tweetsna var de första nio helt enkelt att han stavade "VAD HÄNDE", och sedan klargjorde han att han inte gav ekonomisk rådgivning, utan snarare försökte återkalla vad som hade hänt så exakt som hans "felaktiga" minne skulle tillåta .

Han fortsatte sedan med att säga:

Mitt mål – mitt enda mål – är att göra rätt för kunderna. Jag bidrar med vad jag kan för att göra det. Jag träffar tillsynsmyndigheter personligen och arbetar med teamen för att göra vad vi kan för kunderna. Och efter det, investerare. Men först kunder.

-SBF

För några veckor sedan, enligt SBF, hanterade FTX runt 10 miljarder dollar per dag i volym tillsammans med miljarder transaktioner. Det fanns dock en överdriven hävstångseffekt, mycket mer än jag var medveten om då. Likviditeten tömdes på grund av en löpning på banken och ett marknadsfall. Därför, vad han försökte göra var att öka företagets likviditet, gottgöra konsumenterna och starta om.

SBF förklarar vad han tror gjorde att FTX misslyckades

I en chatt med en Vox-reporter som publicerades för några dagar sedan uttryckte Bankman-Fried ånger över sitt val att ansöka om konkurs, skyllde FTX:s fall delvis på "stökig bokföring" och förtalade amerikanska myndigheter i vulgära ord. Han sa då att han inte hade för avsikt att diskussionen skulle offentliggöras när han först hade föredraget.

För närvarande verkar det mycket troligt att Bankman-Fried kommer att åtalas; detta är särskilt sant i ljuset av att FTX:s nya VD har gjort ett domstolsdokument där han fördömer en fullständig frånvaro av finansiella eller etiska kontroller inom företaget.

I en intressant händelseutveckling sa den nuvarande VD:n för FTX, John Ray III, i en ansökan att han inte trodde på de centraliserade tillgångs- och ansvarsanspråk som FTX hade gjort när den tidigare VD:n var ansvarig.

Dessutom identifierar Ray att SBF riskerar att bli äventyrad och kritiserar honom för att ha visat dåligt omdöme i hanteringen av företagets ekonomi.