Sam Smiths Grammys-prestation kritiserad av konservativa och satanister

Sam Smiths Grammy-framträdande med djävulstema med Kim Petras antände en våg av konservativa motreaktioner, men det visar sig att Church of Satan inte heller var särskilt imponerad.

Grammisarna såg Smith och Petras framföra sin låt "Unholy", med Smith klädd i en billig djävulsdräkt med töntiga plasthorn som sticker ur hans hatt, som om de hade gjort en hastig avstickare till Spirit Halloween precis innan en kostymfest.

Det var inte en särskilt inspirerad kostym, men det räckte för att väcka ilskan hos högerinfluenser, som uttryckte upprördhet över att Smith, som är icke-binär, vågade stå på scenen klädd som djävulen.

Många verkade se föreställningen som en bokstavlig satanisk ritual, och några försökte till och med koppla låten till jordbävningarna som härjade i Turkiet.

I en intervju med TMZ, David Harris, magister för Church of Satan, var mindre upprymd och beskrev föreställningen som "okej" och "inget speciellt speciellt."

Den avvisande reaktionen står i skarp kontrast till den förfärade reaktionen från politiker som Ted Cruz och Marjorie Taylor Greene. På Twitter, Cruz beskriven föreställningen som "ond", medan Greene kopplade föreställningen till anti-vax konspirationsteorier som beskriver vacciner som det bibliska "vilddjurets märke".

Greene skrev: "Grammy's presenterade Sam Smiths demoniska framträdande och sponsrades av Pfizer. Och Sataniska kyrkan har nu en abortklinik i NM som kräver att sina patienter utför en satanisk ritual före gudstjänster. Amerikanska kristna måste komma till jobbet.”

Den konservativa influencern Robby Starbuck höll med Greene, skrivning: ”Sam Smiths sataniska framträdande på Grammisgalan avslutades med en Pfizer-reklam. Man får det inte mer på näsan än så. Pfizer och Hollywood förtjänar varandra.”

Greenes tweet nämnde The Satanic Temple (en separat organisation från Church of Satan), men Harris uppskattade inte referensen och sa: "Det är tråkigt när politiker på en nationell scen använder någons religion som en punchline." Harris fortsatte med att fördöma Cruz och Greene som "känsliga snöflingor".

På Twitter påpekade kommentatorer att dagens Satanic Panic känns lite trist, ett oerhört inaktuellt kulturkrig.

Trots satanisk paniks paranoida vanföreställningar har satanism ingenting att göra med djävulsdyrkan; det är en icke-teistisk religion som betonar vikten av medkänsla, förnuft och självbestämmande. Många satanister har tagit steg för att utbilda allmänheten på sina metoder och övertygelser.

Djävulen är inte så endimensionell som evangelikalerna gör honom till; han är en folkloristisk figur som ofta representerar uppror mot orättvis auktoritet och har dykt upp i berättelser från allt från Dantes Inferno till South Park. Nyligen har Satan blivit en vanlig referens för queerartister som driver tillbaka mot ålderdomliga sociala normer, ofta upprätthållna av religiösa myndigheter.

Kim Petras, som är en transkvinna, förklarade hur hennes och Smiths identiteter inspirerade deras framträdande, anger: “Jag tror att många människor, ärligt talat, typ har stämplat vad jag står för och vad Sam står för som religiöst inte coolt. Jag växte personligen upp med att undra över religion och vilja vara en del av den, men sedan sakta inse att det inte vill ha mig... det är ett sätt att inte kunna välja religion och att inte kunna leva som folk kanske vill ha dig att leva."

Kända, Little Nas X utlöste en liknande motreaktion som Sam Smith 2021, efter att hans musikvideo till "Montero" skildrade honom när han gick ner till helvetet och stjäl Satans krona, ett framträdande som fick Harris godkännande.

Källa: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/10/sam-smiths-grammys-performance-criticized-by-conservatives-and-satanists/