SEC-kommissionär Peirce håller inte med SEC:s påstående

• SEC-kommissionären utfärdade i går ett offentligt avståndstagande till hennes byrås verkställighetsåtgärd mot kryptobörsen Kraken.
• Hon skrev i ett uttalande att hon inte håller med SEC:s påstående att nedläggningen av Krakens insatsprogram var en "vinst för investerare."

SEC-kommissionär Hester M. Peirce tillade i sitt uttalande att den nuvarande regleringsmiljön gjorde det omöjligt för kryptorelaterade erbjudanden att ens få godkännande. Hennes oliktänkande kommer när Securities and Exchange Commission (SEC) ordförande Gary Gensler fortsätter att slå ner på kryptorelaterade erbjudanden och företag.

Peirces uttalande belyser

Peirce tillrättavisade offentligt SEC:s kryptotillämpning och kallade det "paternalistiskt och lat." Hon frågade också om en "fientlig" regulator är den bästa lösningen för branschen. Det måste noteras att hon utsågs till kommissionär av president Donald Trump 2018.

Noterbart är att SEC-åtgärden mot kryptobörsen Kraken avgjordes utan ett erkännande eller förnekande av fel. SEC hävdade att Kraken engagerade sig i det oregistrerade erbjudandet och försäljningen av värdepapper via sin kryptoutlåningsplattform. Medan Peirce tillade att det inte är det primära problemet.

Enligt Peirce drev Kraken en tjänst genom vilken dess kunder kunde erbjuda sina tokens för insats. Medan kunderna fick avkastning, och Kraken fick en avgift. "Kommissionen hävdar att detta insatsprogram borde ha registrerats hos SEC som ett värdepapperserbjudande."

Dessutom, i det nuvarande klimatet kommer kryptorelaterade erbjudanden inte igenom SEC:s registreringspipeline. Peirce tillade också att "utsättningstjänsten i fråga här väcker en mängd komplicerade frågor, inklusive huruvida utsättningen program som helhet skulle registreras eller om varje tokens insatsprogram skulle registreras separat."

SEC-kommissionären nämnde vidare "Istället för att ta vägen att tänka igenom insatsprogram och utfärda vägledning, valde vi återigen att tala genom en tillsynsåtgärd, som utgav sig för att "göra klart för marknaden att staking-as-a-service-leverantörer måste registrera sig och tillhandahålla fullständigt, rättvist och sanningsenligt avslöjande och investerarskydd." Att använda verkställighetsåtgärder för att tala om för människor vad lagen är i en framväxande industri är inte ett effektivt eller rättvist sätt att reglera. Dessutom är insättningstjänsterna inte enhetliga, så engångsåtgärder och cookie-cutter-analys minskar inte det."

Peirce noterade också "problemet eftersom deras lösning på en registreringsöverträdelse är att helt stänga av ett program som har tjänat människor väl. Även om programmet inte längre kommer att vara tillgängligt i USA, och Kraken uppmanas att någonsin erbjuda en insatstjänst i USA, registrerad eller inte.”

SEC-kommissionären avslutade sitt uttalande med att säga "mer transparens kring krypto-insatsprogram som Krakens kan mycket väl vara en bra sak. Även om vi behöver en enhetlig regleringslösning och om den regleringslösningen bäst tillhandahålls av en tillsynsmyndighet som är fientlig mot krypto, i form av en tillsynsåtgärd, är mindre klart."

Andrew är en blockchain-utvecklare som utvecklade sitt intresse för kryptovalutor medan han tog examen. Han är en angelägen observatör av detaljer och delar sin passion för att skriva tillsammans med att vara utvecklare. Hans backend-kunskap om blockchain hjälper honom att ge ett unikt perspektiv till sitt skrivande

Senaste inläggen av Andrew Smith (se alla)