SEC verkar "Strangley Amateurish" säger Paul Graham – Trustnodes

Paul Graham, grundaren av den Silicon Valley-baserade startinkubatorn Ycombinator, har kallat Securities and Exchanges Commission (SEC) "amatörmässig".

"De verkar konstigt amatörmässiga, för en statlig myndighet," Graham offentligt sade.

Det var ett svar till Jason Gottlieb, en advokat som påpekade att det inte finns något sätt att registrera kryptoprodukter som SEC säger är värdepapper:

"Jag tycker att SEC:s "alla kryptoprojekt behöver göra är att komma in och registrera" -rad är otroligt förolämpande.

Det förutsätter att det finns den här stora mängden sofistikerade värdepappersadvokater som råder klienter, "nej man, släng SEC, yolo baby, gör vad du vill."

Massor av projekt (och deras advokater!) *vill* desperat komma in och registrera sig. Men när de gör det, får de bara höra "nej". Eller ännu värre, de drar ett Wells-meddelande (eller, som Hester Peirce sa, ett rättegångsdatum).

Det finns helt enkelt ingen väg till registrering för många kryptoprodukter. SEC säger "bara registrera dig." Vi säger "cool men ... som vad?" För reglerna passar helt enkelt inte.

Som svar får vi tomma blickar, ursäkter och mumlar om att de inte kommer att ge oss juridisk rådgivning.

Om den nya de facto-regeln är "krypto = nej", måste den regeln komma från kongressen, eller åtminstone genom en APA-process. Inte genom verkställighet.

Att gå på CNBC och säga att registrering är "bara ett formulär på vår webbplats" är en smärtsam felaktig framställning av registreringsprocessen.

Återigen: det är bara förolämpande. Den stämplar en hel bransch (och dess advokater!) som spottar, som inte bryr sig om att följa enkla regler, istället för verkligheten: människor som desperat försöker ta reda på hur man kan erbjuda en produkt lagligt och får ingen annan vägledning än "nej". '

Om registrering var möjlig skulle vi göra det. Ge oss en väg. Visa oss att det kan göras effektivt, eller överhuvudtaget, och titta på floden av registreringar.

Eller, gör det inte, och se industrin flytta offshore och se hur USA hamnar på efterkälken i nästa våg av FinTech.”

Till skillnad från Europa och Storbritannien har USA varken antagit eller föreslagit några lagar eller reglerande riktlinjer för krypto.

"EU:s regelverk för stablecoins är mycket tydligare", säger Patrik Johansson på Membrane Finance, en av de första EU-reglerade stablecoin-utgivarna av EUROe. Han lägger till:

”EU-baserade stablecoin-operatörer regleras av det europeiska anti-penningtvättsdirektivet 5 (AMLD5), som är implementerat i medlemsländernas nationella lagstiftning.

Stablecoins för e-pengar, såsom EUROe, regleras dock under det europeiska e-pengardirektivet och betaltjänstdirektivet 2 (PSD2).

Dessa tydliga regleringsriktlinjer säkerställer att elektroniska pengar stabila mynt, såsom EUROe, inte är verksamma i gråzonerna, och deras användare kan vara säkra på den rättsliga ramen under vilken sådana stabila mynt regleras."

I USA försöker i synnerhet SEC att leda kongressen och en verkställande kryptoorder från Biden med en helhetssyn, till den punkt som SEC nu tror att även stablecoins är en säkerhet under deras jurisdiktion.

Tokeniserade dollar är dock dollar, och det är Federal Reserve Banks som har tillsyn över fiat, inte SEC.

Hur man reglerar sådana dollar är värt att diskutera, men SEC:s tillvägagångssätt verkar bara vara att stänga ner det med bUSD beordrat att sluta prägla.

Det ger en unik möjlighet för europeiska baserade startups, där det finns rättssäkerhet, där Biden-administrationen nu tar äran av att skapa en fientlig kryptomiljö i USA.