Silicon Valley Banks kollaps drabbar startups så långt borta som i Kina

Nedfallet från Silicon Valley Bank har krusningseffekter på kinesiska startups, särskilt de som backas upp av amerikanska dollar-denominerade fonder.

Amerikanska tillsynsmyndigheter stängde banken fredag ​​i vad som har blivit den landets näst största bankmisslyckande. Silicon Valley Bank hade byggt sin verksamhet på att stödja tekniska startups, inklusive de från Kina.

relaterade investeringsnyheter

Onlinesystemet för att öppna ett konto hos SVB hade tillåtit användningen av ett kinesiskt mobilnummer för verifiering, enligt en kinesisk startup-grundare som begärde anonymitet på grund av situationens känsliga natur. Källan framhöll att de en gång hade tiotals miljoner USA dollar på SVB.

Han har sedan dess flyttat ut de flesta pengar, men han sa att han fortfarande hade mer än $250,000 XNUMX på SVB.

Tillsammans med stödet från en vanlig riskkapitalist kan en startup öppna ett konto hos SVB inom en vecka, sa källan på mandarin, enligt en CNBC-översättning. "Mainstream traditionella banker, som Standard Chartered, HSBC, Citi har strikt efterlevnad och det tar lång tid att starta ett bankkonto hos dem. Det kan ta upp till 3-6 månader, säger han.

Källan, som grundade ett fintechföretag och två andra teknikföretag, sa att riskkapitalister gillade att arbeta med SVB eftersom banken lät investerarna se och godkänna hur startupen använde sina medel.

"Om det inte kommer att finnas någon SVB kommer det att skada teknikindustrin eftersom det inte finns någon annan bank som tillhandahåller dessa två funktioner," sa källan, med hänvisning till det snabba öppnandet av konton för startups och synlighet för riskkapitalister.

Att ha ett bankkonto hos SVB gjorde det möjligt för Kina-baserade startups att utnyttja finansiering från USA-baserade investerare, med sikte på ett offentligt erbjudande i USA. Reglerande tryck från både Peking och Washington, DC, har begränsat tillväxten av detta Kina-till-USA IPO pipeline under de senaste två åren.

Det var inte omedelbart klart hur många Kina-baserade startups som hade SVB-konton. CNBC-källan noterade dock att många Kina-baserade startups med amerikansk riskkapitalfinansiering har tenderat att börja med bankkonton hos SVB.

Shanghai-baserat bioteknikföretag Zai Lab sade att i slutet av december hölls cirka 2.3 % av dess cirka 1.01 miljarder dollar i kontanter och likvida medel hos SVB. De flesta var på JPMorgan Chase, Citigroup och Bank of China (Hong Kong), sa Zai Lab i ett officiellt uttalande.

Ett annat bioteknikföretag ringde Everest-läkemedel sa att de hade mindre än 1 % av sina kontanter hos SVB och att de förväntar sig att återvinna de flesta av sina insättningar på banken genom US Federal Deposit Insurance Corporation.

FDIC sa att försäkrade insättare kan komma åt sina insättningar senast måndag morgon lokal tid. Dess standardförsäkring täcker upp till $250,000 XNUMX per insättare, per bank, för varje kontoägarkategori.

De flesta inlåning som innehas av SVB var dock oförsäkrade. FDIC sa att oförsäkrade insättare kommer att få certifikat för sina saldon.

SVB:s joint venture i Kina - som innehas 50-50 med Shanghai Pudong Development Bank - sa i ett uttalande att de har en oberoende balansräkning.

Samriskföretaget, som kallas SPD Silicon Valley Bank, hade 2 miljarder kinesiska yuan (290 miljoner USD) i registrerat kapital, enligt företagsdatabasen Tianyancha.

Det är cirka 6.8 % av Shanghai Pudong Development Bank registrerat kapital på 29.35 miljarder yuan, visade uppgifterna.

I slutet av december, SVB hade cirka 209 miljarder dollar i totala tillgångar och 175.4 miljarder dollar i totala insättningar, enligt ett pressmeddelande.

— CNBC:s Hugh Son, Rohan Goswami, Jonathan Vanian och Jesse Pound bidrog till denna rapport.