Social rättvisa, Outreach, Global Collaboration: Cancer Moonshot Pathways

Notera: President Joe Biden lanserade i februari ett "Cancer Moonshot"-initiativ som syftar till att minska dödligheten i cancer med 50 % under de kommande 25 åren. Det här är en del av en serie inlägg med cancerexperter som ger förslag för att hjälpa Moonshot att lyckas. Den relaterade, kommande 3^rd Forbes China Healthcare Summit" den 27 augusti (26 augusti ET) kommer att ta upp "New International Directions For A Reignited Moonshot" som huvudtema i år. Registrering är gratis. För mer information vänligen kontakta: [e-postskyddad]

Greg Simon vet från första hand hur svårt det är att skaka om Washington, DC. Han började 1985 efter att ha tagit en juristexamen från University of Washington, han har haft toppjobb i kongressen och var chefsrådgivare för inrikespolitiken för dåvarande vicepresident Al. Levrat blod. Han grundade eller var med och grundade allianser och företag som FasterCures, Milken Institute Philanthropy Advisory Service med stöd från Bill & Melinda Gates Foundation och Mike Milken; rådgav VD:ar för bland annat Sony, Cisco, Sega och AOL; och tjänstgjorde som Pfizer senior vice president för global policy och offentligt engagemang. Han kom tillbaka in i politiken 2016 som verkställande direktör för Vita husets Cancer Moonshot Task Force, skapad av president Barack Obama och placerad under dåvarande vicepresident Joe Biden. Där skapade han på mindre än ett år mer än 70 partnerskap. Simon har fått utmärkelser runt om i världen för att främja kampen mot cancer.

Idag, vid 70, driver den pigga advokaten sitt eget konsultföretag, Simonovation. Jag pratade nyligen med Simon om det nya Cancer Moonshot som lanserades av nuvarande president Joe Biden i februari och hur han föreslår att Vita huset ska gå till väga.

"Om det finns en sak som den nya Moonshot borde göra," sade han, "är det fokus på social rättvisa i distributionen av behandlingar, botemedel och screening," sa han. ”Jag menar inte bara svarta människor; Jag menar människor i hälsoöknar och underförsäkrade på avlägsna landsbygdsområden som inte har tillgång till ett sjukhus.” Intervjuutdrag följer.

Flannery: Vad bör vara ett toppmål för nya Moonshot?

Simon: Först, mäta och granska. Du kan inte ändra någonting om du inte kan mäta vad som faktiskt gjordes från den första Moonshot. NCI inrättade bokstavligen hundra underkommittéer för att ta itu med rekommendationerna från Blue-Ribbon Panel från den ursprungliga Moonshot. De rekommendationerna delades in i tio områden, som var mycket bra, och sedan delade de upp dem i tio underkommittéer vardera. Så du får den här enorma byråkratin. Finansierade de verkligen program i Moonshot-stil? Eller märkte de bara om gamla program, vilket ofta är fallet?

Sedan, om det är något som den nya Moonshot borde göra, så är det fokus på social rättvisa i distributionen av behandlingar, botemedel och screening. Jag menar inte bara svarta människor; Jag menar människor i hälsoöknar och underförsäkrade i avlägsna landsbygdsområden som inte har tillgång till ett sjukhus. Vi har ett dussin sjukhus inom 30 minuter från mitt hem i Bethesda, MD. I min hemstad i Arkansas finns det inga cancerläkare i en stad med 20,000 XNUMX människor. De måste komma från Memphis. Jag skämtar alltid, "Du kan bara få cancer i min hemstad på tisdagar eller torsdagar när läkarna kommer över."

Det finns så många cancerformer som vi kan bota nu som färgade och människor i dåliga ekonomiska situationer aldrig har tillgång till. Vi tappar folk varje vecka som drar ur kontakten för att de inte har råd med behandlingarna. De vill inte göra sin familj i konkurs och (de) dör. De väljer att dö utan det extra steg som välbärgade människor gör. Utan försäkring blir de inte screenade, de får inte de nya läkemedlen och de får inte förebyggande hjälp. Det är fortfarande sant, som American Cancer Society sa för många år sedan, den största avgörande faktorn för vem som dör i cancer är vem som har försäkring och vem som inte har det. Det är så enkelt.

Flannery: Hur dimensionerar du utrymmet för bredare samarbete i internationella försök?

Simon: Den internationella möjligheten är enorm. Jag är särskilt ett stort fan av internationellt samarbete nu när vi har gått igenom Covid. Vi vet att vi kan göra prövningar mycket bättre än vi brukade. Det finns ingen anledning för allt för att försökskulturen ska vara i den analoga tidsåldern i en bredbandsera. NCI förnyade just Moonshot-avtalet med Korea och Japan. Tidigare hade vi andra medlemmar.

Det finns enorma möjligheter, men med möjligheter kommer ansvar. Vi måste ha tillit till andra länders system. Och det har varit en hel del kontroverser om rättegångar i Kina, och många kontroverser om kontroller, riktigheten av data och rapportering av dåliga nyheter. Dessa måste åtgärdas i förväg. Det är en hal backe att antingen ignorera andra länder på grund av dessa problem, eller att bara anta att de kommer att fixas. Du behöver verkligen ett öga eftersom du berör patienters liv.

Det är inte geopolitiskt: du kan inte göra någonting någon annanstans som du inte kunde göra här. Och ändå är möjligheterna att rekrytera cancerpatienter runt om i världen så viktiga.

Flannery: Vad kan göras för att uppmuntra ännu snabbare privata investeringar i cancerläkemedel?

Simon: Sluta demonisera den privata sektorn. NIH och NCI borde samarbeta med den privata sektorn, i storleksordning mer än de gör. Den här branschen har många spel de spelar. Branschen tar för mycket betalt. Om du vill demonisera det medicinska forskarsamhället i den privata sektorn är allt du gör att skapa ett elfenbenstorn i regeringen som aldrig fungerar på marken.

Flannery: Något annat som bör omfamnas?

Simon: Ett brett uppsökande program. Det finns en enorm gemenskap av människor som verkligen ville vara en del av den ursprungliga Moonshot och de vill vara en del av denna. Jag applåderar verkligen (nuvarande Cancer Moonshot-samordnaren) Danielle (Carnival) för att ha börjat med gemenskapsuppsökande eftersom fördelarna med Moonshots ett och två inte är en regeringsagenda för ledning och kontroll. Det är en gräsrotsagenda från cancerpatientsamfundet, cancerläkarsamfundet och cancerforskarsamfundet. Och Danielle är över det. Och det applåderar jag.

För relaterade inlägg:

Möt forskaren som koordinerar Joe Bidens nya Cancer Moonshot

"Varför är cancer mindre viktigt att bota snabbare än covid?": Cancer Moonshot Pathways

Innovativa lösningar på cancer kräver innovativ finansiering: Cancer Moonshot Pathways

Uppmuntra kampen mot cancer som påverkar barn: Cancer Moonshot Pathways

Bryt igenom hinder för att driva framsteg: Cancer Moonshot Pathways

Biden förtjänar kredit för att ha tagit på sig cancer: Cancer Moonshot Pathways

Accelerera botemedel genom internationellt samarbete i kliniska prövningar: Cancer Moonshot Pathways

Stäng klyftan mellan upptäcktsforskning och patientvård: Cancer Moonshot Pathways

@rflannerychina