Solana har problem med DeFi Watchdogs dåliga säkerhetsbetyg

• Över 240 Decentralized Finance (DeFi)-protokoll och 15 olika blockkedjor har betygsatts av den Montreal-baserade organisationen. Enligt deras blogginlägg baseras DeFi Safetys blockchain-recensioner på fem separata kriterier: antal noder och mångfald, stödjande programvara, dokumentation, testning och säkerhet.

• Solanas otillräckliga nodinfrastruktur och frekventa driftstopp är nyckelorsakerna till den låga graden, enligt DeFi Safety. Andra faktorer inkluderar olämplig bearbetning av information om arkivnoder, dåligt utformade blockutforskare och icke-reviderade nodklienter (mjukvara) med mindre mångfald än rivaliserande blockkedjor.

• DeFi Safety hävdar att Solanas nodklienterbjudanden helt enkelt är otillräckliga. En nodklient är programvara som låter användare ansluta sina datorer till ett blockchain-nätverk så att transaktioner kan valideras och utföras.

Farhågor rörande nätverkets kraschbenägna nodarkitektur tas upp i tidningen. Många av påståendena har dock tidigare avfärdats av Solana Labs. Solana fick näst sämst poäng av DeFi Safety, en oberoende DeFi-klassificeringsorganisation, baserat på företagets tekniska kriterier. Enligt DeFi Safety har Axie Infinitys Ronin blockchain, en populär spelplattform för att spela för att tjäna, listats som den sämsta. I mars 2022 hackades Ronin för 600 miljoner dollar.

LÄS OCKSÅ - Ett belöningssystem är på väg i Shib Metaverse för Shiba Inu-innehavare

Vad är anledningen till Solanas låga betyg

Över 240 Decentralized Finance (DeFi)-protokoll och 15 olika blockkedjor har betygsatts av den Montreal-baserade organisationen. Enligt deras blogginlägg baseras DeFi Safetys blockchain-recensioner på fem separata kriterier: antal noder och mångfald, stödjande programvara, dokumentation, testning och säkerhet. Defi Safety genomför inga kodrevisioner, noterar företaget på sin webbplats. Istället tittar vi på kvaliteten på de processer och dokumentation som ingår i koden, varav revisioner bara är en aspekt.

Solanas otillräckliga nodinfrastruktur och frekventa driftstopp är nyckelorsakerna till den låga graden, enligt DeFi Safety. Andra faktorer inkluderar olämplig bearbetning av information om arkivnoder, dåligt utformade blockutforskare och icke-reviderade nodklienter (mjukvara) med mindre mångfald än rivaliserande blockkedjor. DeFi Safety uttryckte oro över nätverkets nodarkiv, eller handlingen att lagra all blockchains data sedan dess ursprung, på grund av brist på information.

Solanas prisrörelse

Enligt ratingverksamheten finns det ingen tydlig dokumentation om nodarkivering förutom en år gammal Reddit-tråd av Anatoly, medgrundare av Solana. Ändå hävdar Austin Federa, Solanas kommunikationschef, att detta inte är nödvändigt. För att validera ett block kräver Solana inte kunskap tillbaka till genesis, sa Federa till Decrypt.

DeFi Safety hävdar att Solanas nodklienterbjudanden helt enkelt är otillräckliga. En nodklient är programvara som låter användare ansluta sina datorer till ett blockchain-nätverk så att transaktioner kan valideras och utföras. Enligt DeFi Safety erbjuder Solana för närvarande bara en mjukvara för sina nodoperatörer, som inte har granskats sedan 2019. Till exempel har Ethereum sju separata exekveringsklienter och sex olika konsensusklienter.

Det finns bara en nodimplementering; detta är korrekt och giltigt, konstaterade Federa. Solana Foundation försöker bredda omfattningen av validatorkunder. Enligt forskningen saknas också Solscan, Solanas inhemska blockutforskare, särskilt jämfört med Ethereums Etherscan.

Andrew är en blockchain-utvecklare som utvecklade sitt intresse för kryptovalutor medan han tog examen. Han är en angelägen observatör av detaljer och delar sin passion för att skriva tillsammans med att vara utvecklare. Hans backend-kunskap om blockchain hjälper honom att ge ett unikt perspektiv till sitt skrivande

Senaste inläggen av Andrew Smith (se alla)