Översta raden
En domare blockerade i måndags ett län på landsbygden i Arizona från att gå vidare med en plan från republikanska tjänstemän att handräkna varje valseddel som släppts under tisdagens halvårsperiod, vilket stoppade det senaste försöket från swingstatstjänstemän att gå igenom röster för hand i år – en push drivs delvis av bevisfria påståenden om att röstningsmaskiner är fulla av bedrägerier.
En valarbetare räknar om valsedlar i Madison, Wisconsin, den 20 november.
Getty Images
Nyckelfakta
Domare Casey McGinley uteslutas att Cochise County—a glest befolkad område på gränsen mellan USA och Mexiko – kan inte räkna sina röster med både maskiner och manuell räkning, med argumentet att denna process bryter mot statliga valregler som endast tillåter län att räkna ett litet antal slumpmässigt utvalda röstsedlar för att kontrollera korrektheten .
Länets tillsynsstyrelse röstade 2-1 förra månaden för att beställa en handräkning, med hänvisning till väljarnas oro över valintegriteten, där länets två republikanska tillsynsmyndigheter röstade ja medan organets ensamma demokrat röstade nej, enligt Associated Press.
En grupp pensionärer representerade av den framstående demokratiske advokaten Marc Elias advokatbyrå stämde länet, argumentera en manuell räkning "kommer att skapa förvirring bland väljarna och undergräva allmänhetens förtroende för Arizonas val."
Utrikesministern och guvernörskandidaten Katie Hobbs (D) hävdade i en korthet att Cochise Countys handräkningsplan kan ge upphov till säkerhetsproblem, leda till felaktigheter och "hota länets förmåga att i tid granska sitt val."
Samtidigt har en advokat för County Recorder David Stevens, som hanterar röstregistrering och fått i uppdrag att hjälpa till att övervaka handräkningen, har sagt det är ingen skada i att kontrollera korrektheten genom att räkna röstsedlarna två gånger – en gång maskinellt och en gång för hand – och uppgav att han hade en plan för att avsluta räkningen innan en statligt pålagd deadline.
Stevens advokat hävdade också att länet är skyddat av en bestämmelse i Arizonas valregler som ger länen möjlighet att räkna fler röstsedlar för hand än det minimum som krävs för att kontrollera korrektheten (domare McGinley sa på måndagen att denna policy inte ger tjänstemännen befogenhet att räkna varenda röst från varje distrikt).
Huvudkritiker
"Att tillåta Cochise County att fortsätta med en olaglig full handräkning - motiverad av grundlösa konspirationsteorier - skulle skapa ett farligt prejudikat och injicera kaos, störningar och osäkerhet mitt i ett val", sa Hobbs kontor i sin amicus brief.
Contra
"Ingen väljare kommer att påverkas negativt av detta beslut [att räkna röstsedlar för hand]", hävdade Stevens advokat i domstolspapper. "Det utökade antalet händer kommer bara att fungera som en ytterligare bekräftelse på att processen är korrekt."
Överraskande fakta
Cochise County är inte det enda stället där domstolar har förkastat planer på att handräkna varje valsedel. Tjänstemän på landsbygden i Nye County, Nevada, började räkna tidiga valsedlar för hand för över en vecka sedan, med hänvisning till misstanke om röstmaskiner, men statens högsta domstol uteslutas processen var olaglig, vilket tvingade den att stanna upp efter bara två dagar. Och Arizona guvernörskandidat Kari Lake (R) och utrikesministerkandidat Mark Finchem (R) – som båda har främjat falska anklagelser om väljarbedrägeri – lämnade in en misslyckad stämning mot att Hobbs försöker hindra användningen av röstningsmaskiner och kräver handräkningar i hela landet.
Tangent
Om målet med handräknande röstsedlar är att göra valen mer tillförlitliga, tror många experter att detta tillvägagångssätt kan slå tillbaka. Handräkningar är benägna att göra mänskliga fel och kan leda till misstag i rösträkningen, enligt några forskning. Manuell räkning av röstsedlar går också långsamt: på den första dagen av Nye Countys handräkning förra månaden tog vissa grupper av frivilliga tre timmar på sig att räkna bara 50 röstsedlar, och misstag ledde till tidskrävande omräkningar, AP rapporterade.
Nyckelbakgrund
Veckans mellanårsperiod är det första rikstäckande valet sedan presidentvalet 2020, som tidigare president Donald Trump felaktigt hävdade att det var bedrägeri. Sedan dess har många republikanska väljare och förtroendevalda ekat Trumps obevisade anklagelser om väljarbedrägeri och efterlyst omfattande förändringar av hur val genomförs, ofta fixerade vid ogrundade påståenden om att röstmaskiner är riggade. Förra året beställde Arizonas GOP-kontrollerade delstatssenat en "revision" av valsedlar som gjorda 2020 i Maricopa County för att leta efter bevis på bedrägeri, vilket startade en ofta bisarr process som enligt uppgift inkluderade att inspektera några valsedlar för spår av bambu för att lindra konspirationsteoretiker som trodde att falska röster skickades in från Asien. Revisionen – ledd av ett obskyrt företag som heter Cyber Ninjas –bekräftade President Joe Bidens vinst i länet. Och tidigare i år, tjänstemän i ett litet län i New Mexico vägrade kort att intyga resultatet av ett mellanårsval på grund av vaga och ogrundade farhågor om röstningsmaskiner, även om de till slut skrevs av om valresultatet på grund av ett beslut från statens högsta domstol.
Källa: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/