Studentavgifter kan subventionera utköp av fotbollstränare

Uppsägningarna av fem Power 5-huvudfotbollstränare under de senaste tre veckorna har häpnat branschen. Beroende på de faktiska utköpsbeloppen för varje tränare kan summan närma sig 60 miljoner dollar.

Vi är inte ens halvvägs in i fotbollssäsongen 2022.

De flesta collegefotbollsfans och insiders antar att dessa dyra uppköp beror på de exploderande mediekontrakten som Big Ten och SEC åtnjuter. Det finns trots allt en lång historia av att betala tränare för att gå bort under flera år (minns du Notre Dames Charlie Weis?).

Ett annat antagande som ofta nämns är att en givare eller en grupp givare bara skriver en check för att köpa ut tränaren. Det händer - bara inte så ofta som du tror. Så var kommer pengarna ifrån? Ekonomi som listas i diagrammet nedan visar några viktiga ledtrådar för de fem skolorna nyligen i rubrikerna.

De två Big Ten-skolorna (Nebraska och Wisconsin) har mest medieintäkter i det här exemplet (cirka 55 miljoner dollar per år), visar också de största årliga donationerna från supportrar-Wisconsin fick över 28 miljoner dollar och Nebraska nästan 23 miljoner dollar 2020- 21. De får inga studieavgifter - en distinkt skillnad från de andra.

Var uppmärksam på "andra" intäktskällor

De tre återstående programmen går mycket mindre gynnsamt - ACC:s Georgia Tech får 7.7 miljoner dollar per år från boosters, medan de två Pac-12-skolorna får 7.9 miljoner dollar (ASU) och 3.9 miljoner dollar (Colorado). Ta hänsyn till de årliga medieintäkterna som distribueras till dessa konferenser - 31 miljoner dollar för ACC och Pac-12:s 34.4 miljoner dollar (före förlusten av UCLA och USC), och de verkar simma i hajangripna vatten.

Noterbart är att dessa tre skolor tar in totalt 17.74 miljoner dollar i studentavgifter varje år, med Arizona State tar in mest. Man kan undra vad de 74,878 83 ASU-studenterna kan tänka när de får veta att upp till 2022 % av deras årsavgifter 150 kan gå till den tidigare huvudtränaren Herm Edwards utköp. Varje student måste betala $XNUMX per år.

För ytterligare förtydligande har Sun Devils detta på sin hemsida:

"Studenter betalar 75.00 USD per termin för Student Athletic Fee som kompletterar och stöder verksamheten i Sun Devil Athletics, i utbyte mot en återinvestering av universitetsmedel i studentidentifierade prioriteringar. Genom upprättandet av denna avgift kommer de undervisningsdollar som traditionellt tilldelas Sun Devil Athletics att återinvesteras i universitetssystemet för att ge ytterligare resurser och tjänster som identifierats av Associated Students of Arizona State University, och därigenom etablera studenter som effektiva intressenter i både Sun Devil Athletics och universitetssystemet, och främja transparens mellan universitetet och Associerade studenter vid Arizona State University över undervisningsdollar."

Georgia Tech kräver betalning av alla studentavgifter i förskott för var och en av deras 26,839 127 studenter. Deras idrottsavgift är $XNUMX per termin, per student.

På Ramblin' Wrecks webbsida:

”Obligatoriska studentavgifter anses vara en del av registreringsprocessen och måste betalas i sin helhet för att studenten ska anses vara inskriven. Aktivitetsavgiften, idrottsavgiften, CRC-driftsavgiften, campuscenteravgiften, hälsoavgiften, rekreationsanläggningsavgiften, studentcampuscenterdriftsavgiften, särskild institutionsavgift, teknikavgiften och transportavgiften är obligatoriska studentavgifter som används för att tillhandahålla kulturella, sociala, och atletiska program för hela studentkåren.”

Smakämnen University of Colorado tar ut 28.50 USD per termin för alla 33,246 XNUMX studenter.

Vem har egentligen råd att sparka en huvudtränare mellan säsongen?

Många av dessa skolor hade tidigare förhandlat fram kontrakt som tillåter större flexibilitet när det gäller att avsluta dem; under tiden vill tränare skriva på kontrakt som ger dem mer garanterade pengar, oavsett om de uppfyller sina kontrakt eller inte. I det här fallet kommer Georgia Tech att behöva anställa en ny fotbollstränare och en ny friidrottschef för att ersätta Todd Stansbury (rapporter är att hans utköp inte anses vara "förbjudande"), eftersom båda fick sparken samtidigt.

Naturligtvis kan (och gör) idrottsavdelningar låna pengar via lån inom campus, ta ett lån mot framtida medieintäkter eller till och med omstrukturera andra skuldbetalningar för att täcka dessa kostnader. Det är inte ovanligt att ha flera tränare på lönelistan samtidigt.

I verkligheten är de enda konferenserna som verkligen har råd att sparka en fotbollstränare mellan säsongen Big Ten och SEC; även för vissa skolor i de grupperna kan det vara en sträcka. Resten ser antingen på att utöka sina kreditgränser eller ber sina studenter och/eller givare att ponny.

På den här nivån i division I-fotbollen bör studentavgifter inte vara en del av ekvationen. För institutioner som valde att spela i sandlådan med andra FBS-program är det en no win-situation, förutom naturligtvis för de sparkade tränarna som skrattar hela vägen till banken.

Källa: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/10/04/student-fees-may-be-subsidizing-football-coach-buyouts/