"Studentlånesocialism" - Republikanerna spränger Bidens åtgärd för att efterskänka skulder, medan demokraterna prisar hans "effektiva agerande"

Nedan följer några inledande reaktioner från analytiker såväl som republikanska och demokratiska lagstiftare.

Se: Biden annullerar 10,000 20,000 $ av studielåneskulden, XNUMX XNUMX $ för Pell-bidrag, per låntagare

Och läs: Att avskriva studieskulder kommer sannolikt inte att stå upp i domstol, säger före detta advokat för utbildningsavdelningen

Republikaner, tidigare Obama-rådgivare, andra kritiserar Bidens drag

• ”President Bidens studielånssocialism är ett slag i ansiktet på varje familj som offrade sig för att spara till college, varje akademiker som betalade sin skuld och varje amerikan som valde en viss karriärväg eller frivilligt ställde upp i vår väpnade styrka för att undvika att ta på sig skulder. Denna politik är förvånansvärt orättvis." – Senatens minoritetsledare Mitch McConnell, en Kentucky-republikan, i ett uttalande

• "Frågan är att vi just har antagit en mycket stor, mycket svår att anta lagstiftning, Inflation Reduction Act, som kommer att åstadkomma en viss minskning av underskottet, både på kort sikt och ... på lång sikt - mycket, mycket viktigt med tanke på den enorma statsskulden som vi har — och kommer att göra det på ett sätt som kommer att driva i rätt riktning mot inflationen. Eftersom omedelbar skuldminskning, eller att få ner våra underskott, kommer att hjälpa till att hantera inflationsproblemet vi har och göra det lättare för Fed att bekämpa det. Nu verkar det som att presidenten med ett penndrag idag kommer att radera alla dessa vinster. Och i själva verket kommer kostnaden för det jag tror att diskuteras uppväga alla besparingar från denna lagstiftning som tog ett helt år att förhandla om och som inte var lätt att passera.” — Maya MacGuineas, ordförande för kommittén för en ansvarsfull federal budget, en partipolitisk vakthundorganisation, i en Yahoo Finance intervju

• ”Förutom att förvärra inflationen gör att överföring av studieskulder inget för att minska skenande kostnader inom högre utbildning, bl.a. grundskolor som laddar mer och mer samtidigt som de levererar mindre och mindre. Förlåtelse utan ansvarsskyldighet är ett frikort för misslyckade program med höga kostnader och dåliga resultat och skulle vara ett grönt ljus för högskolor att fortsätta undervisningshöjningar. Faktum är att skattebetalarna kan möta mer kostnader på bara några år när studieskulden återgår till sin nuvarande nivå nivå.” — Husets minoritetsledare Kevin McCarthy, en republikan i Kalifornien, i ett uttalande

Analytiker ser ingen ytterligare förlåtelse, smärta för vissa företag

• "Detta ... är sannolikt så långt som den här administrationen kommer att gå för att avskriva studielåneskulder. Republikanerna kritiserar redan Biden för att ha spenderat 300 miljarder dollar för att subventionera vad GOP beskriver som rikare låntagare. Det här är en populistisk tillbakagång mot utgifter för högre utbildning riktade till arbetarklassväljare utan högskoleexamen.” — Jaret Seiberg, analytiker vid Cowen Washington Research Group, i en anteckning

• ”Att förlåta studentlån kan resultera i att serviceavgifter för studielån blir pressade för servicepersonal, som Nelnet (
NNI,
-1.18%
). Det kan också minska refinansiering av studielån för företag som Navient (
NAVI,
+ 0.25%
) och SoFi Technologies (
SOFI,
+ 4.54%
). Politiskt skulle en avskrivning av en del studieskulder uppfylla ytterligare ett kampanjlöfte för presidenten. Enligt vår uppfattning kan "vinsten" fortfarande möta kritik från vänstern som känner att det inte räcker, högern som anser att beloppet oproportionerligt hjälper mer välbärgade studenter, och högern och mitten som kan känna att åtgärderna kan öka inflationen. Dessutom kan president Biden möta ytterligare kritik för att efterlåtelse av studentskulder inte löser krisen utan istället är ett tillfälligt plåster. — Benjamin Salisbury, forskningschef på Height Capital Markets, i en anteckning

Demokratiska lagstiftare, progressiv grupp ger beröm

• "De positiva effekterna av detta drag kommer att märkas av familjer över hela landet, särskilt i minoritetssamhällen, och är den enskilt mest effektiva åtgärden som presidenten kan vidta på egen hand för att hjälpa arbetande familjer och ekonomin. Denna åtgärd, tillsammans med uppehållet i betalningar av federala studielån, räntor och inkasseringar kommer att förbättra låntagarnas ekonomiska säkerhet, vilket gör det möjligt för dem att investera i sina familjer, spara för nödsituationer och betala ner andra skulder." — Senatens majoritetsledare Chuck Schumer, en New York-demokrat, och senator Elizabeth Warren, en Massachusetts-demokrat, i ett gemensamt uttalande

• "Äntligen. President Bidens djärva och brådskande åtgärd mot studieskulder börjar återställa ett löfte vi har gett till generationer av amerikaner att investeringar i utbildning är deras stege till möjligheter. … Det här var ett djärvt steg. Låt oss nu ta nästa och faktiskt konfrontera skenande kostnader inom högre utbildning. Vi måste öka anslagen till Pell Grant-programmet, hålla högskolorna ansvariga för dåliga resultat och göra bredare reformer av studielånesystemet." — Patrick Gaspard, president och VD för Center for American Progress, en liberal tankesmedja

• ”Presidentens agerande i dag kommer att förändra liv till det bättre. Genom att minska denna orättvisa skuldbörda kommer detta beslut att hjälpa miljontals människor att klara sig, bygga generationsrikedom, växa sina familjer, köpa bostäder och mer.” — Demokratiska representanten Ayanna Pressley från Massachusetts