Högsta domstolens domare sägs inte kunna ta reda på hur man antar etisk kod mitt i kontroverser

Översta raden

Högsta domstolen har aktivt diskuterat att anta en uppförandekod i minst fyra år men kan hittills inte komma överens om hur det ska göras – och det är oklart när de kommer att göra det – Washington Post rapporter, när trycket på rättvisarna att följa en bindande etisk kod ökar mitt i en rad kontroverser som har väckt frågor om potentiella intressekonflikter.

Nyckelfakta

Domstolen "har misslyckats med att nå konsensus" om en uppförandekod trots år långa interna diskussioner om att anta en, Inlägg rapporter som citerar anonyma källor, även om ämnet förblir "aktivt".

Domstolens juridiska ombud presenterade ett "arbetsdokument" som belyser vilka frågor en sådan kod kan lösa, nämligen Inlägg rapporter, men det finns ingen tidslinje för när domstolen faktiskt kunde fatta ett beslut om huruvida en etisk kod skulle antas eller inte eller hur den skulle se ut.

Högsta domstolens domare är inte bundna av detsamma uppförandekod att lägre federala domare är, vilket förbjuder domare från "otillbörlighet och sken av oegentligheter i all verksamhet" och har en klagomålsprocess på plats som kan leda till straff om koden bryts.

Domare har sagt att de konsulterar de federala domarnas uppförandekod, men utan att faktiskt vara bundna av en, finns det inga konsekvenser om de väljer att inte följa den.

Juridiska forskare, rättsliga etikaktivister och lagstiftare har alla uppmanat domstolen att anta en uppförandekod som ett resultat, särskilt som justitieråd har kommit under eld för en rad kontroverser, särskilt justitieråd Clarence Thomas frus konservativa aktivism.

Högsta domstolen har ännu inte svarat på en begäran om kommentarer om saken Inlägg rapportera.

Vad att titta på

Sen. Chris Murphy (D-Conn.) kommer att återinföra lagstiftning på torsdag för att tvinga Högsta domstolens domare att anta en uppförandekod, NBC News rapporterar, som har mer än 20 medsponsorer i senaten. Tidigare lagförslag som driver en uppförandekod har misslyckats, även om ett lagförslag gjorde det passera huset förra året innan han misslyckades i senaten. Det förväntas inte att detta lagförslag kommer att få större framgång, med tanke på att republikanerna nu kontrollerar kammaren och kan blockera lagstiftning i senaten, och de senaste etiska frågorna kring Högsta domstolen har involverat konservativt orienterade domare.

Överraskande fakta

American Bar Association Godkänd a upplösning Måndag som formellt uppmanar Högsta domstolen att anta en uppförandekod, efter mer än två dussin juridiska etikforskare skrev tidigare ett brev till stöd för en kod i mars. ”Högsta domstolen borde ha en etisk kod. Utropstecken. Slutet, säger Stephen Saltzburg, juridikprofessor och tidigare tjänsteman i justitiedepartementet som har varit det associerad med det konservativa Federalist Society, sade i ett uttalande genom ABA.

Nyckelbakgrund

Högsta domstolen har ställts inför en rad etiska frågor de senaste månaderna som har bidragit till att skada dess offentliga ställning. Thomas fru Ginni Thomas har upprepade gånger kom under eld bland rapporter som visar hur hon hjälpte ansträngningarna att störta presidentvalet 2020 - som hennes man hörde fall relaterade till det — samt föreningar med andra högerinriktade grupper som har lämnat in stämningar till domstolen. Rättvisa Samuel Alito har också väckt oro efter att en före detta ledare för anti-aborträttigheter skrev till domstolen att han kände till domstolens beslut från 2014 i Burwell mot Hobby Lobby i förväg, vilket han sa att han fick veta efter att två givare av honom hade middag med Alito och hans fru. Överdomare John Roberts stod sedan inför granskning förra veckan bland anklagelser om att hans fru, en juridisk rekryterare, hade tjänat miljontals dollar i provisioner efter att ha placerat advokater på företag som har verksamhet inför domstolen. Konservativa domare på domstolen har också höjda ögonbryn för att upprepade gånger umgås med GOP-figurer utanför domstolen, inklusive att ha dykt upp på Federalist Society-evenemang tillsammans med politiker och deltagit i fester tillsammans med högeraktivister och advokater. Domare har upprepade gånger vidhållit sin oskuld inför dessa anklagelser, förnekat alla oegentligheter, och har vid flera tillfällen betonat att domstolen inte ska ses som en partisk institution. Högsta domstolens godkännandebetyg har ändå fått en träff, med opinionsundersökningar som visar att amerikanernas syn på domstolen har slagit rekordlåga rekord mitt i kontroverserna och den 6-3 konservativa domstolens avgöranden om politiska ämnen som abort och vapenkontroll.

Ytterligare läsning

Högsta domstolens domare diskuterade, men kom inte överens om uppförandekoden (Washington Post)

Högsta domstolens domare möter nytt tryck att anta uppförandekod (NBC News)

Överdomare Roberts hustru är den senaste maken till högsta domstolen för att väcka etiska bekymmer (Forbes)

Juridiska forskare driver på Högsta domstolens etiska kod när Gorsuch och Thomas kommer under eld (Forbes)

Brett Kavanaugh deltar i det konservativa semesterfesten: Senaste högsta rättvisan fångades i mys med partisaner (Forbes)

Högsta domstolens domare Clarence Thomas möter uppmaningar till utfrågningar, avslag, avgång för fruns texter om valet 2020 (Forbes)

Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/