Högsta domstolen håller New Yorks uppdaterade lag om vapenkontroll i kraft - åtminstone för nu

Översta raden

Högsta domstolen lämnade New Yorks uppdaterade lag för dolda transporter, som förbjuder skjutvapen att bäras på "känsliga platser", i kraft på onsdagen när rättsliga utmaningar mot den går framåt, och avvisar ett försök från vapenrättsförespråkare att blockera lagen även efter den högsta domstolen. Domstolen ansåg att New Yorks tidigare dolda fördragslag var författningsstridig.

Nyckelfakta

Inga domare var oeniga i dom, men domare Samuel Alito och Clarence Thomas sa i ett uttalande att de trodde att domen var för att "reflektera respekt" för appellationsdomstolen som tidigare hade låtit lagen fortsätta att gälla, och inte "[uttryckt] någon åsikt om fördelarna med fallet."

Vapenägare frågade Högsta domstolen för att blockera lagen efter att en distriktsdomare tidigare blockerat den från att fortsätta gälla, men andra kretsdomstolen åsido det beslutet och låt lagen stå när rättstvisterna mot det gick framåt.

New Yorks lag, antagen efter Högsta domstolen slog ned statens tidigare policy för dold transport i juni, reglerar kraven för att erhålla en dold bärlicens och inför mer specifika begränsningar för när skjutvapen kan bäras offentligt, och förbjuder dem från "känsliga" platser som skolor, kyrkor och sjukhus.

Målsäganden bad Högsta domstolen att blockera lagen, argumentera att låta den andra kretsens dom stå kvar och hålla den i kraft "på obestämd tid upphäva skyddet som New York-borna ger genom det andra tillägget."

Högsta domstolen ombads endast att överväga om den andra kretsens dom som höll lagen tillfälligt i kraft skulle gälla, och ombads inte att ta ställning till sakfrågan och själva den dolda överföringslagen.

Vad att titta på

Lagligheten av New York-lagen kommer nu att spelas i de lägre domstolarna, och det är möjligt att den kan nå Högsta domstolen igen. Om den gör det, är det mer troligt att den konservativa domstolen med 6-3 fall kan döma emot lagen. Alito och Thomas föreslog så i sitt uttalande och sa att vapenägarna som motsätter sig lagen "inte borde avskräckas" av domstolens beslut på onsdagen från att söka befrielse från det igen om den andra kretsen inte agerar tillräckligt snabbt för att överväga fallet. Högsta domstolen överväger också ett annat fall om New York-lagen, som inte ingick i onsdagens dom, så det är möjligt att domstolen kan döma till lagens fördel i det här fallet men sedan besluta att blockera den som svar på en annan rättegång.

Nyckelbakgrund

Högsta domstolen utfärdade en svepande dom i juni som slog ner New Yorks tidigare lag – som gav statliga tjänstemän mer makt att liberalt avslå många dolda bäransökningar – och förklarade att det andra tilläggets rätt att "bära vapen" inkluderar "att bära handeldvapen offentligt för självförsvar." Domstolens utslag fick New York att nästan omedelbart anta en uppdaterad lag i ett försök att följa domen, införa mer objektiva krav för att erhålla en dold bärlicens och ange exakt var dolda vapen inte är tillåtna, snarare än mer vaga förbud enligt den tidigare lagen. Den uppdaterade lagen väckte fortfarande kritik och juridiska klagomål från vapenrättsaktivister, och USA:s distriktsdomare Glenn Suddaby, en utsedd av Trump, därefter tillfälligt blockerad stora delar av lagen, inklusive de mest känsliga platserna och de skärpta kraven för att få tillstånd. Andra kretsen alltså uteslutas en vecka senare för att tillfälligt återinföra de blockerade delarna av lagen—en av flera gånger det döms om New York-lagens laglighet eftersom flera fall som utmanar den har hamnat i domstolen.

Tangent

Högsta domstolens dom har haft effekter i stater utanför New York, som andra stater som tidigare haft liknande lagar om dolda transporter på plats har också tvingats justera eller upphäva sin policy. Dessa uppdaterade lagar står också inför juridiska utmaningar: En federal domare i New Jersey slog ner delar av den delstatens liknande lag på måndagen, med sikte på listan över platser som den hade infört där dolda vapen inte kan bäras och bedömde att restriktionerna var "så omfattande och betungande" att de gör rätten till "beväpnad själv" – offentligt försvar är en ogiltighet.”

Ytterligare läsning

Högsta domstolen bad att gå in på New Yorks lag om dolda skjutvapen (CNN)

New Yorks vapenlag fortsätter att gälla eftersom domstolen ger mer tid för argument (TT-Reuters)

Nya vapenlagar träder i kraft efter att högsta domstolen slog ner New Yorks sista försök – här är vad du ska veta (Forbes)

Högsta domstolen slår ner NY Dold Carry Law – kan leda till återkallningar i hela landet (Forbes)