Högsta domstolen kan snart störta Roe V. Wade – här är staterna med abortskydd om den gör det

Översta raden

Högsta domstolen verkar vara redo att slå ner den landmärke abortdomen Roe v. Wade under de kommande veckorna, enligt ett utkast till yttrande som erhållits av Politico– men flera stater har redan antagit lagar och konstitutionella bestämmelser som fortfarande kommer att skydda rätten till abort även om Högsta domstolen inte gör det.

Nyckelfakta

Sexton delstater och Washington, DC, har någon form av rättsligt skydd för abort inskrivet i delstatslagstiftningen, som sammanställas av det pro-aborträttsliga Guttmacher Institute: Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont och Washington.

New Yorks lag säger att gravida individer har "den grundläggande rätten att välja att fortsätta graviditeten, att föda ett barn eller att göra abort", medan VermontLagen säger att den är avsedd att säkerställa att rätten till tillgång till reproduktiv hälsovård "inte nekas, begränsas eller kränks av en statlig enhet."

Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont och Washington, DC, har de mest tillåtande lagarna som tillåter abort under hela graviditeten, medan andra stater säger att aborter är uttryckligen tillåtna innan fostret är livskraftigt, vilket för närvarande är tillåtet enligt Roes dom.

Statens högsta domstolar i Alaska, Florida, Iowa, Kansas, Minnesota och Montana har uteslutas rätten till abort skyddas enligt deras respektive statliga författningar, som skulle förbli i kraft om Rom upphävs eller försvagas, eftersom avgöranden på statlig nivå inte påverkas av USA:s högsta domstolsbeslut.

Florida har ändå infört ett 15 veckors abortförbud – vilket nu utmanas i domstol – och republikaner i många av dessa stater är försöker till ha dessa avgöranden slog ned.

Centrum för reproduktiva rättigheter projekt att i New Hampshire och New Mexico skulle abort sannolikt förbli lagligt men kan vara hotat om Rom kullkastas, då de liberalt orienterade staterna inte har så många restriktioner för abort, men inte heller ännu har uttryckliga lagliga skydd för det.

Vad att titta på

Fler skydd ska införas. Kaliforniens guvernör Gavin Newsom (D) sade staten skulle föreslå en grundlagsändring som skyddar abort efter att utkastet till yttrande publicerats, och Vermonts väljare kommer att besluta i november om deras stats grundlag ska ändras för att lägga till skydd. Fler stater skulle också kunna stifta lagar som skulle hjälpa människor i stater som har förbjudit abort, såsom lagstiftning som nyligen antogs i Connecticut som utökar antalet leverantörer som kan utföra en abort och skyddar invånare från juridiskt ansvar om de hjälper människor i stater där abort är förbjudet att genomföra proceduren.

Contra

Medan vissa stater uttryckligen kommer att skydda aborträtten, många andra är redo att förbjuda abort omedelbart efter ett beslut från Högsta domstolen som upphäver Roe och Planned Parenthood rapporter 25 miljoner kvinnor i reproduktiv ålder lever i stater som skulle kunna störta abort. Tretton delstater har "utlösande förbud" i kraft som kommer att förbjuda abort omedelbart eller strax efter att domen kommit: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah och Wyoming. Ytterligare fem stater har fortfarande abortförbud från innan Roe beslutades som kommer att träda i kraft igen om det slås ned—Alabama, Arizona, Michigan, West Virginia och Wisconsin—och andra delstater har sex veckors förbud som sannolikt kommer att träda i kraft i Roes frånvaro.

Nyckelbakgrund

Högsta domstolen överväger nu om Mississippis 15 veckor långa abortförbud ska upprätthållas och att stater ska förbjuda abort, med ett slutgiltigt beslut som väntas i juni innan domstolens mandatperiod avslutas. Ett förslag till yttrande från februari inhämtat av Politico visar att en majoritet av domarna åtminstone då var för att störta Roe helt och hållet, med justitieråd Samuel Alito som skrev för domstolen att domen från 1973 är "extremt fel." Överdomare John Roberts har bekräftade utkastets äkthet, men sade på tisdagen att det inte bör tas som domstolens slutgiltiga yttrande eller någon av domarnas slutliga ståndpunkter. Domen kommer i takt med att GOP-ledda stater alltmer har flyttat till att införa abortförbud före domen, inklusive ett sex veckors förbud i Texas att domstolar har lämnat ställning – och andra stater kopierar nu – och flera åtgärder som effektivt förbjuder abort helt i Oklahoma.

Ytterligare läsning

Här är vad som kommer att hända om Högsta domstolen välter Roe V. Wade (Forbes)

Hur amerikaner verkligen känner om abort: de ibland överraskande omröstningsresultaten som högsta domstolen enligt uppgift kommer att störta Roe V. Wade (Forbes)

Vad händer om Roe föll? (Centrum för reproduktiva rättigheter)

Abortpolitik i frånvaro av löjrom (Guttmacher Institute)

Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- staterna-med-abortskydd-om-det-vänder/