Högsta domstolens nominerade Ketanji Brown Jackson säger att hon kommer att avstå från Harvard-målet om positiv särbehandling

Översta raden

Högsta domstolens nominerade domare Ketanji Brown Jackson sa på onsdagen att hon kommer att avstå från ett kommande fall som utmanar Harvard Universitys policy för positiv särbehandling om hon bekräftas inför domstolen, eftersom både hon och justitieminister Clarence Thomas har granskats för sina band till fallet.

Nyckelfakta

Under förhör från senator Ted Cruz (R-Texas) om fallet, sa Jackson att det "är min plan" att säga upp sig från Harvard-fallet om det bekräftas.

Jackson gick på Harvard Law School och serverar i universitetets tillsynsnämnd, vilket har väckt granskning att hon kan ha en intressekonflikt.

Domstolen kommer att pröva två fall, troligen nästa mandatperiod efter att Jackson sannolikt har bekräftats, rörande policy för positiv särbehandling vid Harvard och University of North Carolina, som hävdar att universitetens policy olagligt diskriminerar asiatisk-amerikanska sökande.

Thomas har också mött uppmaningar att säga upp sig från fallet, efter en grupp hans fru Ginni sitter i styrelsen för, National Association of Scholars, lämnade in en amicus-brief med domstolen som stöder utmanarna – men han har ännu inte förbundit sig att göra det.

Överdomare John Roberts och justitieråd Elena Kagan och Neil Gorsuch också deltog Harvard Law School.

Vad att titta på

Senaten kommer snart att rösta om Jacksons bekräftelse efter att hennes utfrågningar avslutats på torsdagen, och hon förväntas få en enkel majoritet av rösterna och bekräftas inför domstolen. Om hon bekräftas kommer hon att inta bänken när högsta domstolens nästa mandatperiod börjar på hösten, eftersom domare Stephen Breyer kommer att sitta kvar under resten av denna domstolsperiod innan hon går i pension när den slutar i slutet av juni eller början av juli. Domstolen har ännu inte sagt när den kommer att pröva stämningsansökan.

Tangent

Thomas var inlagd på sjukhus på fredag ​​för en infektion efter att ha upplevt "influensaliknande symtom" som inte är Covid-19, meddelade domstolen på söndagen. Domstolen sa i sitt tillkännagivande att Thomas förväntades släppas på tisdag kväll, men skulle inte säga från onsdag om rättvisan fortfarande är på sjukhuset eller inte. Han har inte deltagit i muntliga argument som äger rum den här veckan, men kommer fortfarande att vara involverad i att avgöra ärendena utifrån referat och utskrifter från förhören.

Nyckelbakgrund

Högsta domstolen har hamnat under växande granskning för justitierådarnas upplevda etiska konflikter. Förutom oro över Thomas fru, en högeraktivist involverad i många partipolitiska frågor som domstolen har och kommer att överväga, Gorsuch fick också kritik för att ha talat vid ett evenemang nyligen för Federalist Society tillsammans med republikaner som tidigare vicepresident Mike Pence och Floridas guvernör Ron DeSantis. De upplevda konflikterna – som kommer när den konservativa domstolen 6-3 redan står inför minskande allmänhetens förtroende—har lett till växande krav på Högsta domstolen att ålägga en Code of Ethics, eftersom domare inte är skyldiga att följa en etisk kod för federala domare i lägre domstolar. Jackson sa på tisdagen under sin bekräftelseförhandling att hon stöder domstolen som inför en sådan kod.

Ytterligare läsning

Ketanji Brown Jackson Hearings: Lindsey Graham säger till högsta domstolens nominerade "You're Doing It Wrong" (Forbes)

Positiv särbehandling kan snart upphävas när Högsta domstolen tar upp Harvard- och UNC-mål (Forbes)

Potentiell SCOTUS-nominerad, i Harvard Board of Overseers, skulle kunna möta intressekonflikter i fallet med positiv särbehandling (Harvard Crimson)

Juridiska forskare driver på Högsta domstolens etiska kod när Gorsuch och Thomas kommer under eld (Forbes)