Översta raden
Högsta domstolen utfärdade en rapport torsdagen om sin undersökning av vem som läckte ett utkast till dess historiska yttrande som störtade Roe v. Wade förra året, och sa att det ännu inte hade identifierat den person som är ansvarig för en av de största överträdelserna i modern domstolshistoria, även efter att de senaste rapporterna antydde att jakten hade varit begränsas till en "liten" grupp av potentiella läckare.
USA:s högsta domstolsbyggnad i Washington, DC
Getty Images
Nyckelfakta
Teamet som undersöker frigivningen av yttrandet från Dobbs v. Jackson Women's Health Organization "har hittills inte kunnat identifiera en person som är ansvarig genom en övervägande del av bevisen", heter det i rapporten, efter att ha genomfört en undersökning som inkluderade "flitig analys av rättsmedicinska bevis ” och intervjuer med närmare 100 anställda.
Utredningen fokuserade på domstolsanställda som hade tillgång till utkastet till yttrande (rapporten specificerade inte om det inkluderade de nio justitieråden), och fann att 82 anställda utöver justitierna hade tillgång till elektroniska eller papperskopior av yttrandet och därmed kunde ha delade det.
Det verkar inte som om någon utanför domstolen hackade sig in i dess IT-system för att få utkastet till yttrande, fann utredningen, men utredarna noterade att några anställda erkände att de berättat för sina makar om det, och utredningen uteslöt inte möjligheten att en kopia av yttrandet lämnats på allmän plats eller på annat sätt "av misstag eller av oaktsamhet avslöjats."
Högsta domstolens marskalk ledde utredningen, och domstolen sa att Michael Chertoff, en tidigare sekreterare för Homeland Security, domare och amerikansk advokat, granskade resultaten och fastställde att han "inte kan identifiera några ytterligare användbara utredningsåtgärder" som marskalken inte hade gjort. redan gjort.
Utredarna har ännu inte stängt sonden och granskar fortfarande vissa data, rapporterade domstolens marskalk, och noterade att om det arbetet "ger nya bevis eller leder, kommer utredarna att följa dem."
Rapporten kommer mindre än en vecka efter Wall Street Journal rapporterade utredare hade begränsat sin utredning till ett "litet antal misstänkta", som inkluderar advokater som bistår justitierna.
Avgörande citat
"Läckan var inte bara ett missriktat försök till protest. Det var ett allvarligt angrepp på rättsprocessen", heter det i Högsta domstolens rapport, som beskriver det som "ett av de värsta förtroendebrotten i [domstolens] historia."
Nyckelbakgrund
Politico publicerade ett läckt utkast till yttrande i maj av Högsta domstolens yttrande i Dobbs-fallet, som föreslog att domstolen hade tillräckligt med röster för att kullkasta Roe v. Wade och avsluta den federala rätten till abort. Den läckta åsikten var bekräftade av domstolen som autentisk och snabbt satte igång ett utslag av protester från aborträttsförespråkare, även innan domstolens slutgiltiga beslut välta löjrom—som huggde nära det läckta utkastet — släpptes formellt i juni. Överdomare John Roberts efterlyste snabbt en Undersökningen in i läckan, en incident som markerade en extrem sällsynthet för den berömda hemlighetsfulla högsta domstolen, som vanligtvis håller sina åsikter hemliga och borta från pressen tills de formellt släpps. Rapporten som publicerades på torsdagen markerar den första stora uppdateringen från domstolen om sonden.
Överraskande fakta
teorier om vem läckaren kunde vara har spridit sig sedan utkastet släpptes, med domstolsbevakare som antydde sådana möjligheter som en konservativ jurist som ville "låsa in" rösterna för att störta Roe, eller en liberal kontorist som var emot domen. Utredarna noterade i sin rapport att de hade undersökt "det breda utbudet av offentliga spekulationer" och anställda vars namn hade delats på sociala medier som potentiella misstänkta, men "hittade inget som styrker" dessa anklagelser.
Ytterligare läsning
Högsta domstolens undersökning av läckt Roe V. Wade åsikt minskar till "litet antal" (Forbes)
Högsta domstolen planerar enligt uppgift att störta Roe V. Wade, enligt läckt utkast till yttrande (Forbes)
Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/19/supreme-court-says-it-still-cant-figure-out-who-leaked-abortion-opinion/