Högsta domstolen kastar ut Wisconsin lagstiftningskarta som lade till majoritet-svart distrikt

Översta raden

Högsta domstolen beviljade en begäran från republikanerna i Wisconsin på onsdagen att kasta ut en ny lagstiftningskarta godkänd av delstatens demokratiska guvernör som skulle ha lagt till ytterligare ett majoritetsvart distrikt till delstatens lagstiftande församling, i ett beslut som två av domstolens liberala domare kallade "utan motstycke .”

Nyckelfakta

Domstolarna dom kastar kartan som godkänts av guvernör Tony Evers (D) och stöds av Wisconsins högsta domstol med republikansk majoritet, som republikanska lagstiftare ifrågasatte på grundval av att den bröt mot lika skyddsklausulen i rösträttslagen genom att ändra distrikten för för många svarta och Hispanic väljare.

Evers karta skulle sannolikt ha upprätthållit republikanska majoriteter i båda kamrarna i delstatens lagstiftande församling, och skulle ha skapat ett sjunde majoritet-svart distrikt för delstatsförsamlingen.

Flytten från USA:s högsta domstol skickar frågan tillbaka till Wisconsins högsta domstol och säger att delstatsdomstolen är "fri att ta ytterligare bevis om den föredrar att ompröva guvernörens kartor istället för att välja bland de andra inlagorna."

Onsdagens beslut från Högsta domstolen kom på det så kallade "skuggdokumentet", vilket lämnade majoritetens åsikter osignerat och gjorde det oklart vilka rättsinstanser som stödde flytten.

Avgörande citat

"Vi har ansett att om ras är den dominerande faktorn som motiverar placeringen av väljare i eller utanför ett visst distrikt, så bär staten bördan att visa att utformningen av det distriktet tål strikt granskning", sa domstolen om att följa omröstningen. rättighetslagen.

Huvudkritiker

Domare Sonia Sotomayor och Elena Kagan var oeniga, även om det inte är klart om andra domare inte höll med beslutet. I sin meningsskiljaktighet kallade domarna domstolens beslut "utan motstycke", och tillade att argumentet att Wisconsin Supreme Court misslyckades med att följa rösträttslagen är "i bästa fall dimmigt".

Nyckelbakgrund

Kartor över kongressen och delstaternas lagstiftning ritas om runt om i landet i linje med befolkningsräkningar från 2020 års folkräkning. Liberala kritiker har anklagat republikaner för att rita kartor som syftar till att packa övervägande vänsterinriktade minoritetsbefolkningar i bara en handfull distrikt för att göra kartor mer GOP-vänliga och mindre konkurrenskraftiga. Evers argumenterade lika mycket om kartor som föreslagits av Wisconsins GOP-kontrollerade lagstiftande församling, som han sade uppgick till "gerrymandering 2.0", så han lämnade istället in sin egen karta till statens högsta domstol, som valde den framför lagstiftarens förslag.

Överraskande fakta

Högsta domstolen beslutade inte att staten behövde rita om sin kongresskarta.

Contra

Högsta domstolen röstade 5-4 i början av februari för att stoppa en lägre domstols dom som skulle ha krävt att Alabama skulle rita om en kongresskarta till bättre representera svarta väljare. Den konservative domaren Brett Kavanaugh hävdade i en samstämmig åsikt att det skulle vara olämpligt av domstolen att ingripa så nära ett kommande val.

Ytterligare läsning

Wisconsin Supreme Court antar guvernörens omdistrictingskartor (Opartisk Press)

Högsta domstolen lämnar på plats Alabama kongresskarta slängd ut av lägre domstol på grund av rasobalans (Forbes)

Källa: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/