Högsta domstolens undersökning av läckt Roe V. Wade åsikt minskar till "litet antal"

Översta raden

Högsta domstolens utredare har enligt uppgift minskat sin undersökning av den monumentala läckan av justitierådet Samuel Alitos utkast till majoritetsåsikt till förmån för att störta Roe V. Wade i maj förra året, vilket tipsade allmänheten om dess fantastiska omkastning av det landmärkesbeslut som hade skyddat aborter i nästan 50 år .

Nyckelfakta

Utredningen, som övervakas av en intern kommitté, har minskat deras lista över potentiella misstänkta till ett "litet antal misstänkta". Washington Post rapporterade på fredagen och citerade icke namngivna personer som är bekanta med sonden.

Den listan inkluderar nyutexaminerade lagskola som tjänstgör som lagtjänstemän till Högsta domstolens domare Inlägg rapporterade, utan att namnge någon av de misstänkta i utredningen – Högsta domstolens tjänstemän hade i maj ombetts att lämna över privata mobiltelefondata och underteckna intyg, berättade källor CNN.

Intervjuare förlitade sig på offentlig information om domstolsanställda för att utveckla arbetsteorier om möjliga misstänkta i utredningen, sa källor till Inlägg, med utredare som ibland frågade dem helt enkelt: "gjorde du det?"

En talesperson för Högsta domstolen svarade inte omedelbart på ett forbes förfrågan för ytterligare detaljer, och domstolen har inte lämnat någon information om fallet.

Tangent

Även om utkastet till yttrande inte är ett sekretessbelagt dokument och inte automatiskt föranleder en brottsutredning, kan personen bakom läckan åtalas för att ha stulit federal regerings egendom för personligt bruk, sa University of California, Berkeleys straffrättsprofessor Orin Kerr. Reuters. Läckaren kan också ställas inför anklagelser för att ha hackat en obehörig regeringsdator, beroende på hur kopian av utkastet till yttrande erhölls, rapporterade Reuters.

Nyckelbakgrund

Läckan av förslaget till yttrande till Politico i maj, vilket överdomare John Roberts kallas ett "svek mot domstolens förtroende", var den första instans av ett utkast till dokument från Högsta domstolen som nådde en nyhetsorganisation, satte landets högsta domstol i en prekär situation om hur informationen skulle hanteras och lämnade frågor om huruvida domstolens konservativa majoritet skulle följa igenom genom att häva det landmärke fallet. Domstolen upphävde det drygt en månad senare, vilket lämnar lagligheten av abort upp till staterna. En dag efter Politics bombrapport, överdomare John Roberts bekräftade yttrandet var autentiskt och kallade det ett "särskilt och grovt förtroendebrott och sa att domstolen skulle utreda det. Roberts delad Gail Curley, en före detta advokat i den amerikanska armén och högsta domstolens marskalk, för att leda utredningen, och tog senare in externa federala utredare för att hjälpa till med den. I september, justitieråd Neil Gorsuch meddelade domstolen planerade att släppa en rapport om utredningen och tillade att Roberts också hade utsett en intern kommitté för att övervaka undersökningen.

Ytterligare läsning

Högsta domstolens chefsdomare Roberts bekräftar Roe V. Wade läcka, säger att domstolen kommer att undersöka (Forbes)

Högsta domstolen planerar enligt uppgift att störta Roe V. Wade, enligt läckt utkast till yttrande (Forbes)

Efter timmar av tystnad tilltalar Vita huset den läckta Roe V. Wade högsta domstolens yttrande och kallar det "radikalt" (Forbes)

Källa: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/01/13/supreme-courts-probe-into-leaked-roe-v-wade-opinion-narrows-to-small-number/