Taylor Swift provocerar motreaktioner och hån efter att ha toppat listan över privata jetförorenare

Kändisöverskott har varit föremål för heta diskussioner på sistone, med Kylie Jenner dra till sig uppmärksamhet till den orimliga mängd föroreningar som släpptes ut av de rika, efter att hon använde sitt privatjet för att ta en 17-minuters flygning, och sedan följde upp det med en Instagram-post stoltserar med sin förmåga att flyga till mataffären.

Jenner stämplades som "klimatbrottsling", där Instagram- och Twitter-användare uttryckte frustration över de offentliga försöken att minska, återanvända och återvinna, som blåst bort av ångorna från privata jetplan.

Nu ett brittiskt företag för hållbarhetsmarknadsföring Gård har sammanställt en rankad lista över de största kändisarnas "klimatbrottslingar" och Taylor Swift toppar listan, hennes plan hade tagit inte mindre än 170 flygningar 2022, med totala CO2-utsläpp på 8,293 XNUMX ton, enligt Yards data.

Swift gick omedelbart om Jenner som ansiktet på problemet, även om många reagerade med förvåning lika mycket som ilska; trots allt är överflöd och kriminell överseende inbakad i varumärket Kardashian-Jenner, medan Swift har odlat en mer folklig image. Kontrasten fastnade för många som underhållande, och Swift blev snart föremål för hån.

Twitter-användare började posta falska Swift Tweets och föreställde sig att sångaren hyser ett brinnande hat mot miljöism, medan andra skämtsamt påpekade Swifts låttexter som nämner flygplan.

Som svar på motreaktionen förtydligade Swifts representation med HOPPJERKA att sångerskans jets inte alltid användes av henne, och sa:

"Taylors jetplan lånas ut regelbundet till andra individer. Att tillskriva de flesta eller alla dessa resor till henne är uppenbart felaktigt.”

Förtydligandet var knappast förvånande – trots hennes stuga-core-persona förstår fansen att Swift är lika hänsynslöst entreprenöriell som Kardashian-Jenners.

På Taylor Swift fan subreddit, r/TaylorSwift, fans uttryckte besvikelse i sångaren och noterade att Swifts jetplan som lånades ut till andra inte var poängen – det är att Swifts jetplan fick rapa ut lastbilslaster med kol till vår himmel, sångerskan verkar inte anstränga sig för att minska sina koldioxidutsläpp.

Vissa fans reagerade motsatt och vägrade helt enkelt att erkänna problemet och märkte listan som "desinformation".

En särskilt hängiven fan lade till och med upp sin egen lista på Twitter, och lyfte fram Swifts förmodade bidrag till miljövård. Listan inkluderade det faktum att Swift sålde en av hennes två privata jetplan och betonade sångerskans tillgivenhet för pingviner; tråden raderades snabbt efter att alla på internet skrattat åt den.

Naturligtvis var Swift inte den enda "klimatbrottslingen" på listan; Floyd Mayweather Jr. och Jay-Z placerades 2:a respektive 3:a, medan Alex Rodriguez, Blake Shelton, Steven Spielberg, Kim Kardashian, Mark Wahlberg, Oprah Winfrey och Travis Scott utgjorde resten av förorenarna (ironiskt nog, Kylie Jenner aldrig gjorde faktiskt listan).

Som svar på uppgifter publicerade om hans egna slösaktiga flygningar, Drake också försökt att sätta rekordet, genom att berätta för fansen att hans tre av hans löjligt korta flygningar faktiskt inte hade någon på dem, vilket inte precis minskade motreaktionen.

De rika och berömda verkar inte intresserade av att minska sina utsläpp, bara av att komma med ursäkter för dem; allmänhetens tillgång till flygdata måste vara en verklig huvudvärk – kändisar vill säkert spy ut sina utsläpp i hemlighet.

Men eftersom värmerekorden fortsätter att explodera, och luften blir tung av rök, kommer inte de där snurriga små papperssugrören och återvinningssorteringskärlen att skära ner det – allmänheten kastar vattenballonger på en husbrand, medan de rika slänger bensin.

Kändisar kommer inte att ha en plötslig förändring i hjärtat, men de kanske bara blir pressade att minska sitt obscena slöseri; trots allt är godkännande och validering en av de få saker som allmänheten kan ta ifrån dem.