TerraUSD de-peg-kontrovers avslöjad av Nansens analys

Efter den brett publicerade kollaps av Terraform Labs stablecoin TerraUSD (UST) och dess infödda token Terra (LUNA), kryptoanalys företag, inklusive Nansen, har försökt förstå det och kasta lite ljus över vad som verkligen hände.

Faktum är att Nansens forskargrupp har tillbringat veckor med att gräva djupt i utvecklingen som ledde till att UST tappade sin pinne.

I synnerhet använde företaget on-chain bevis från både Ethereum (ETH) och Terra för att återskapa händelserna och skingra den brett spridda uppfattningen att kollapsen var resultatet av en attack av en enda förövare på nätverket. Resultaten av rapporten var publicerade on May 27.

Sju misstänkta plånböcker

Specifikt var analysen organiserad i tre faser. I den första analyserade Nansen-teamet transaktionsflödet in och ut ur Curve-utlåningsprotokollet, och identifierade plånböckerna med transaktionsaktiviteter som kan ha påverkat UST-de-pegging.

I den andra fasen observerade teamet transaktioner över Wormhole-bron som kunde ha lett till UST-avkopplingen och granskade UST-utflödena från Anchor-protokollet med listan över observerade plånböcker, samt undersökte UST- och USDC-försäljningen på centraliserade utbyten.

Slutligen involverade den tredje fasen trianguleringen av aggregerade bevis på kedjan, vilket gjorde att teamet kunde sätta ihop en berättelse som grundligt förklarar UST-de-pegging-händelserna och identifiera sju plånböcker som troligtvis påverkade de-pegningen.

Listan över plånböcker som misstänks ha en roll i UST de-peg. Källa: nansen

Som sagt, den som är intresserad av mer tekniska detaljer kan kolla hela Nansens djupgående analys och rapport här.

Det är värt att notera att finbold har tidigare rapporterat om anklagelser mot LUNA-grundaren Do Kwon bedrägeri genom Mirror Protocol. Anklagaren är känd på Twitter som FatManTerra och har uttalat att rapporten erbjuder ett "kraftigt motkrav till Terras kraftigt propagerade "attack"-berättelse, som kan ha varit ett verktyg för att avleda skulden någon annanstans."

Intressant nog är huvudaktören i berättelsen (och den anklagade i FatManTerras berättelse), Do Kwon, retweeted TerraUSD-rapporten av Nansen själv.

Källa: https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/