Texas stämmer Biden för att ångra kongressens utgiftsräkning

Översta raden

Texas försöker ogiltigförklara 1.7 biljoner dollar omnibusutgiftsnotan som kongressen antog i december, när delstatsåklagaren Ken Paxton (R) lämnade in en federal stämningsansökan på onsdagen mot Biden-administrationen och hävdade att lagen inte antogs lagligt i första hand - hans senaste i en rad dussintals juridiska utmaningar som tar sikte på president Joe Biden.

Nyckelfakta

Smakämnen stämning, inlämnad i Northern District of Texas, tar sikte på Biden för att ha undertecknat utgiftsräkningen, och hävdar att den inte lagligen passerade representanthuset eftersom mindre än hälften av kammarens medlemmar faktiskt var närvarande vid den tiden.

Lagen antog kammaren tack vare proxyröstning, vilket tillåter medlemmar som inte var närvarande att fortfarande rösta, men Paxton hävdade att proxyröstning är grundlagsstridig och att det därför inte fanns ett beslutfört närvarande i kammaren vid den tidpunkten för att godkänna lagförslaget.

Fullmaktsröstning var på plats från 2020 tills republikanerna gjorde upp med det när de tog kontroll över huset i januari, och federala domstolar har redan godtas praxis i separata tvister.

Texas tog specifikt sikte på två bestämmelser i utgiftsförslaget: En "Pregnant Workers Fairness Act" som kräver att arbetsgivare (som delstatsregeringar) gör "rimliga anpassningar" för anställdas graviditeter och förlossningar och utdömer hårdare straff om de inte gör det, och finansiering för ett nytt pilotprogram som kopplar papperslösa invandrare till socialtjänsten.

Rättegången ber domstolen att förklara utgiftsräkningen olagligt godkänd i sin helhet och att utfärda order som säger att Texas inte behöver delta i Pregnant Workers Fairness Act eller immigrationspilotprogrammet.

Justitiedepartementet har ännu inte svarat på en begäran om kommentarer.

Tangent

Omnibusens utgiftsräkning innefattar en rad andra bestämmelser utöver de som Paxton siktade på, såsom 45 miljarder dollar i finansiering för Ukraina, 38 miljarder dollar i katastrofhjälp, ett förbud mot TikTok från federala myndigheters enheter, hjälp med kostprogram och en översyn av valräkningslagen för att göra det svårare för presidentvalet. val som ska hävas. Även om Paxton inte pekade ut dessa bestämmelser eller uttryckligen bad domstolen att upphäva dem, skulle det sannolikt fortfarande ha en inverkan på dessa åtgärder att ogiltigförklara utgiftsnotan helt och hållet och förklara den olaglig.

Nyckelbakgrund

Paxton har varit en av de mest rättsliga motståndarna till Biden-administrationen, och denna rättegång markerar den senaste i en rad juridiska utmaningar som Texas har utkämpat sedan Biden tillträdde. AG har lämnat in mer än 25 stämningar mot Biden, och stämningsansökan som lämnades in på onsdagen markerade hans tionde stämningsansökan sedan början av 2023 enbart. Texas har också nyligen lämnat in en stämningsansökan mot Biden Administration i sådana frågor som invandring Strategier, miljöregler, federalt land, vapenkontroll, abort, pensionssparande, Hotade arter och VÄRLDSHÄLSOORGANISATIONEN. Innan Biden tillträdde ledde Paxton också en stämningsansökan på US Supreme Court försöker störta valet 2020, som misslyckades och nu har lett till ett Undersökningen och stämning av Texas State Bar mot AG, vilket kan leda till att han förlorar sin laglicens. Husets proxyröstning har varit kontroversiell med republikaner sedan den antogs under Covid-19-pandemin, även om många GOP-lagstiftare själva utnyttjade det. Högsta domstolen tackade nej att ta upp en stämningsansökan mot praxisen i januari 2022, vilket dock lämnade flera lägre domstolsbeslut kvar som fann att röstning med fullmakt var laglig.

Ytterligare läsning

Senaten godkänner budgetnotan på 1.7 biljoner dollar – här är några av de mest anmärkningsvärda föremålen, inklusive pengar till fristadsstäder och 15 miljarder dollar i öronmärken (Forbes)

Här är vad som står i den federala utgiftslagen för 1.7 biljoner dollar (CNN)

Högsta domstolen förnekar Kevin McCarthys utmaning att rösta om fullmakt i huset (Politik)

Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/16/texas-sues-biden-to-undo-congressional-spending-bill/