De brittiska bookmakerna väger in Andrea Riseboroughs chanser för bästa kvinnliga huvudroll

Nu när Pegasus-VM är avklarat och dammat av har de charmigt hårdnackade brittiska bookmakerna, länge ett älskat ämne i frågor om sannolikhet på dessa sidor, som vanligt innan Mellanösterns racingsäsong börjar, riktat uppmärksamheten mot att handikappa det finaste av Hollywood hästkapplöpningar, Oscarsgalan. Förlåt, vad är det? Vem är skådespelerskan i den lilla indiefilmen? Blokes lägger stora pengar på den nomineringen. Problem i Hollywood? Det är bara Yanks, de blir helt upprörda över att deras utmärkelser är "reflekterande". Händer varje år, fortsätt.

Kort sagt, ingen debatt i Hollywood, än mindre om någon form av uppfattad snedställning inom eller fördärv mot de redan belägrade Oscarsgalan, kan komma i vägen för britterna eller deras bookmakers att utöva sin gudgivna rätt att satsa på alla satsningsbar tävling eller antagande under solen, inklusive utmärkelsen Academy's Best Actress.

Den 17 januari, dagen då Oscarsnomineringarna sjönk, fortsatte faktiskt de brittiska bookmakerna och öppnade plikttroget vadslagningsmarknaderna på Cate Blanchett (TJÄRA), Michelle Yeoh (Allt överallt på en gång), Michelle Williams (Fablemans), Frances McDormand (Kvinnor som pratar), Ana de Armas (Blond) och...Åh, visst, det var den här andra damen, brittisk, eller hur?…och Andrea Riseborough (Till Leslie).

Faktum är att under dagarna sedan nomineringen föll den 17 januari, när debatten om de påstådda oegentligheterna i "kampanjen" för Ms. Riseboroughs nominering började värmas upp till sin nuvarande vitheta temperatur, gjorde den uppskattade Ms. Riseborough vad hon gjorde. det passande namnet antyder och steg snabbt till tredjefavoritstatus på vad vi kommer att kalla den brittiska megatoten, precis bakom Cate Blanchett (mellan 4/6 och 4/7) i täten och Michelle Yeoh (5/4 och 11/10) ) på andra plats. Ms. Riseboroughs odds sträcker sig från 12/1 till 13/1, men hon ligger ligan före (i sannolikhet eller sannolikhet för framgång) av Michelle Williams, Frances McDormand och Ana de Armas.

Inte en dålig visning i den brittiska bettinghivemind för Ms. Riseborough för hennes första nominering. Men lite historia är på sin plats. Brittiska odds är bråkdelar och som sådana uttrycker uppenbarligen inte ren sannolikhet för ett resultat. Snarare uttrycker de oddsen mot sannolikheten för det utfallet, vilket betyder att ju lägre oddsen är, desto högre är den underförstådda sannolikheten för att resultatet ska uppnås.

Med andra ord, för tillfället är de brittiska bookmakers nuvarande favorit Cate Blanchetts odds på 4/6 i London mindre än 1/1, eller vad som kallas "jämna" odds. Även odds har en implicit sannolikhet på 50 %, vilket vill säga, Ms. Blanchetts 4/6 odds ger en implicit sannolikhet på 60 %. I ögonen på de brittiska spelarna som har lagt pengar på Cate Blanchett.

På ett karaktäristiskt pittoreskt, skolmarmiskt sätt är de brittiska bookmakerna absolut orädda för att skära upp sina bråkdelar till mikroskopiska nivåer (för att skydda sina utbetalningar såväl som för att bara underhålla och därmed locka mer detaljorienterade spelare), så det är inte uncommande i täta tävlingar i racing, boxning och fotboll för att se några riktigt roliga delodds som erbjuds.

Detsamma gäller Oscars-oddsen, som per definition omedelbart återspeglar den brittiska synen på den nuvarande intensiva branden kring Ms. Riseboroughs nominering.

In

Källa: https://www.forbes.com/sites/guymartin/2023/01/28/oscar-nominations-in-heavy-flux-the-british-bookmakers-weigh-in-on-andrea-riseboroughs-chances- för bästa skådespelerska/